期刊文献+
共找到1,944篇文章
< 1 2 98 >
每页显示 20 50 100
艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的疗效对比 认领
1
作者 史子千 《中国现代药物应用》 2021年第7期215-217,共3页
目的对比艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法200例抑郁症患者,采用随机数字表法分为参照组和研究组,各100例。参照组给予西酞普兰治疗,研究组给予艾司西酞普兰治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后的汉密顿抑郁量表(H... 目的对比艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法200例抑郁症患者,采用随机数字表法分为参照组和研究组,各100例。参照组给予西酞普兰治疗,研究组给予艾司西酞普兰治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后的汉密顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)评分。结果治疗后,研究组HAMD评分(10.24±1.13)分、TESS评分(5.46±0.79)分和CGI-SI评分(2.57±0.46)分均低于参照组的(15.68±1.57)、(6.24±0.57)、(4.57±0.68)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率99.00%高于参照组的93.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予抑郁症患者艾司西酞普兰治疗相较西酞普兰更加能够缓解患者不良情绪,提升临床疗效,具有推广价值。 展开更多
关键词 艾司西普兰 西普兰 抑郁症 不良情绪 不良反应
在线阅读 免费下载
丁苯酞软胶囊联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床研究 认领
2
作者 赵新静 卢梅 +1 位作者 乌欣蔚 单培彦 《中国实用神经疾病杂志》 2021年第5期382-387,共6页
分析丁苯酞软胶囊联合艾司西酞普兰对卒中后抑郁患者的临床疗效。方法根据PSD诊断标准,共纳入102例PSD患者。随机将PSD患者分为研究组(丁苯酞软胶囊联合艾司西酞普兰治疗组)和对照组(艾司西酞普兰治疗组)各51例,共治疗8周。治疗前及治... 分析丁苯酞软胶囊联合艾司西酞普兰对卒中后抑郁患者的临床疗效。方法根据PSD诊断标准,共纳入102例PSD患者。随机将PSD患者分为研究组(丁苯酞软胶囊联合艾司西酞普兰治疗组)和对照组(艾司西酞普兰治疗组)各51例,共治疗8周。治疗前及治疗后第8周末采用美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)、Barthel指数、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)对患者神经功能缺损、日常生活能力、抑郁及焦虑程度进行评定,并观察治疗期间出现的不良反应。结果研究组临床有效率明显高于对照组(P<0.05);2组治疗后NIHSS评分、Barthel指数、HAMD和HAMA评分均明显改善(P<0.001),且研究组各评分明显优于对照组。2组不良反应均为轻中度,且发生率无明显差异(P>0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合艾司西酞普兰可显著改善卒中后抑郁患者的神经功能缺损及焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量,且安全性良好。 展开更多
关键词 脑卒中 卒中后抑郁 丁苯软胶囊 艾司西普兰 安全性
在线阅读 下载PDF
文拉法辛和艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果及对心率变异性和自主神经功能的影响比较 认领
3
作者 朱纬国 《中国农村卫生》 2021年第1期44-45,共2页
目的:比较文拉法辛、艾司西酞普兰对抑郁症患者治疗的临床效果。方法:挑选我院2017年7月2018年7月区间98例抑郁症患者,遵循患者的入院先后顺序分为观察组和参照组,每组各49例。观察组应用文拉法辛,参照组应用艾司西酞普兰,比较两组的临... 目的:比较文拉法辛、艾司西酞普兰对抑郁症患者治疗的临床效果。方法:挑选我院2017年7月2018年7月区间98例抑郁症患者,遵循患者的入院先后顺序分为观察组和参照组,每组各49例。观察组应用文拉法辛,参照组应用艾司西酞普兰,比较两组的临床效果。结果:两组治疗效果相比较差异不显著,P>0.05。观察组心率变异性指标、自主神经功能与参照组比较,P<0.05。结论:抑郁症患者经文拉法辛、艾司西酞普兰治疗效果均较好,但应用文拉法辛在改善患者心率变异性、自主神经功能方面优势突出。 展开更多
关键词 文拉法辛 艾司西普兰 抑郁症 心率变异性 自主神经功能
在线阅读 下载PDF
艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的临床疗效分析 认领
4
作者 王德军 《中国现代药物应用》 2021年第3期206-208,共3页
目的探讨艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的临床疗效。方法100例抑郁症患者,随机分为艾司西酞普兰与小剂量米氮平组和艾司西酞普兰与大剂量米氮平组,各50例。艾司西酞普兰与小剂量米氮平组给予艾司西酞普兰与小剂量米氮平联合治疗,艾司... 目的探讨艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁症的临床疗效。方法100例抑郁症患者,随机分为艾司西酞普兰与小剂量米氮平组和艾司西酞普兰与大剂量米氮平组,各50例。艾司西酞普兰与小剂量米氮平组给予艾司西酞普兰与小剂量米氮平联合治疗,艾司西酞普兰与大剂量米氮平组给予艾司西酞普兰与大剂量米氮平联合治疗。比较两组疗效、治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、蒙哥马利抑郁评定量表评分、生活质量(QOL)评分、副作用发生情况及药物开始起效时间。结果艾司西酞普兰与大剂量米氮平组治疗总有效率为100.00%,高于艾司西酞普兰与小剂量米氮平组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组HAMD评分、蒙哥马利抑郁评定量表评分、QOL评分均较治疗前改善,且艾司西酞普兰与大剂量米氮平组HAMD评分、蒙哥马利抑郁评定量表评分均低于艾司西酞普兰与小剂量米氮平组,QOL评分高于艾司西酞普兰与小剂量米氮平组,差异均有统计学意义(P<0.05)。艾司西酞普兰与大剂量米氮平组药物开始起效时间(5.41±0.53)d短于艾司西酞普兰与小剂量米氮平组的(7.21±0.56)d,差异有统计学意义(P<0.05)。艾司西酞普兰与大剂量米氮平组副作用发生率为46.00%(23/50),高于艾司西酞普兰与小剂量米氮平组的24.00%(12/50),差异有统计学意义(χ^2=5.319,P<0.05)。结论抑郁症患者应用艾司西酞普兰与大剂量米氮平治疗的效果确切,但不良反应较多。 展开更多
关键词 艾司西普兰 米氮平 抑郁症 临床疗效
在线阅读 免费下载
艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床疗效与安全性 认领
5
作者 郭辉 《当代医学》 2021年第7期41-43,共3页
目的探究艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床疗效与安全性。方法选取2017年1月至2019年1月本院收治的86例老年焦虑症患者,按随机数字表法分为A组和B组,各43例。A组行艾司西酞普兰治疗,B组行文拉法辛治疗。比较两组临床疗效、H... 目的探究艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床疗效与安全性。方法选取2017年1月至2019年1月本院收治的86例老年焦虑症患者,按随机数字表法分为A组和B组,各43例。A组行艾司西酞普兰治疗,B组行文拉法辛治疗。比较两组临床疗效、HAMA评分及不良反应发生率。结果两组临床疗效比较差异无统计学意义。治疗前,两组HAMA评分比较差异无统计学意义。治疗后,两组HAMA评分均低于治疗前。A组治疗1、2、3周HAMA评分均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组不良反应发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以老年焦虑症患者艾司西酞普兰与文拉法辛治疗,疗效相当。但艾司西酞普兰药效发挥快,不良反应发生率低,安全性高,值得推广。 展开更多
关键词 老年焦虑症 艾司西普兰 文拉法辛 临床疗效 安全性
在线阅读 下载PDF
首发抑郁症治疗中艾司西酞普兰与舍曲林的运用对比 认领
6
作者 张加明 《中外女性健康研究》 2021年第6期95-96,共2页
目的比较首发抑郁症治疗中艾司西酞普兰与舍曲林的临床效果与安全性。方法选择2015年6月至2020年6月62例首发抑郁症患者,随机分为艾司西酞普兰组与舍曲林组各31例。比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(H... 目的比较首发抑郁症治疗中艾司西酞普兰与舍曲林的临床效果与安全性。方法选择2015年6月至2020年6月62例首发抑郁症患者,随机分为艾司西酞普兰组与舍曲林组各31例。比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效和不良反应。结果两组治疗后HAMD评分和HAMA评分均明显降低,但组间比较无统计学差异(P>0.05)。艾司西酞普兰组显效18例,有效11例,无效2例,总有效率为93.55%;舍曲林组显效11例,有效16例,无效4例,总有效率为87.09%,组间比较无统计学差异(P>0.05);舍曲林组研究期间治疗终止率为0.00%,艾司西酞普兰组终止率为19.35%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论艾司西酞普兰与舍曲林对首发抑郁症的治疗效果和安全性相似,但就长期治疗适用性而言,舍曲林优势明显,需酌情选择药物治疗。 展开更多
关键词 抑郁症 艾司西普兰 舍曲林
在线阅读 下载PDF
艾司西酞普兰联合捏脊法治疗首发抑郁症患者的临床疗效研究 认领
7
作者 章晓梅 张伟英 +2 位作者 张红波 严央丽 钟华 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2021年第14期1800-1804,共5页
背景睡眠障碍会对抗抑郁治疗产生负面影响,捏脊法作为中医推拿手法能有效提高睡眠质量,艾司西酞普兰是治疗抑郁症的一线药物,尚未见捏脊法与其联合治疗抑郁症的相关报道。目的探讨艾司西酞普兰联合捏脊法治疗首发抑郁症患者的临床效果,... 背景睡眠障碍会对抗抑郁治疗产生负面影响,捏脊法作为中医推拿手法能有效提高睡眠质量,艾司西酞普兰是治疗抑郁症的一线药物,尚未见捏脊法与其联合治疗抑郁症的相关报道。目的探讨艾司西酞普兰联合捏脊法治疗首发抑郁症患者的临床效果,并分析其作用机制。方法选取2018年5月—2020年5月于湖州市第三人民医院心身障碍科病房住院的110例首发抑郁症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组55例及观察组55例,对照组给予口服艾司西酞普兰片治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合捏脊法。分别于治疗前、治疗2周后、治疗4周后、治疗8周后,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者抑郁状态及睡眠质量,治疗8周后比较两组患者治疗效果及T淋巴细胞亚群表达水平,记录治疗期间不良反应发生情况。结果干预方法与干预时间对HAMD评分及PSQI评分不存在交互作用(P>0.05),干预方法及干预时间对HAMD评分及PSQI评分主效应均显著(P<0.05)。两组治疗2、4、8周后HAMD评分及PSQI评分均低于治疗前,两组治疗4、8周后HAMD评分及PSQI评分均低于治疗2周后,两组治疗8周后HAMD评分及PSQI评分均低于治疗4周后(P<0.05);治疗2、4、8周后,观察组患者HAMD评分及PSQI评分均低于对照组(P<0.05)。治疗8周后观察组患者有效率为96.36%,高于对照组的83.64%(P<0.05)。治疗8周后,观察组患者CD8+水平低于对照组(P<0.05),CD3+、CD4+水平及CD4+/CD8+值均高于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司西酞普兰联合捏脊法可有效改善首发抑郁症患者抑郁症状及睡眠质量,其作用机制可能与调控T淋巴细胞水平有关。 展开更多
关键词 抑郁症 手法 捏脊 艾司西普兰 睡眠障碍 T淋巴细胞亚群 治疗结果
在线阅读 免费下载
中医情志疗法联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床研究 认领
8
作者 蔡子耀 支英豪 +2 位作者 林小东 陈策 土文珍 《新中医》 CAS 2021年第4期73-76,共4页
目的:观察中医情志疗法联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效。方法:将78例抑郁症患者按照信封法随机分为2组。对照组39例采用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组39例在对照组的基础上加用中医情志疗法,疗程均为6个月。比较2组治疗... 目的:观察中医情志疗法联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效。方法:将78例抑郁症患者按照信封法随机分为2组。对照组39例采用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组39例在对照组的基础上加用中医情志疗法,疗程均为6个月。比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,以及T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平变化。结果:治疗后,2组HAMA、HAMD评分均较治疗前明显降低(P<0.05);且观察组HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均较治疗前升高(P<0.05),CD8+水平较治疗前降低(P<0.05);且观察组上述各项指标改善较对照组更显著(P<0.05)。结论:中医情志疗法联合西医基础治疗可显著改善抑郁症患者焦虑、抑郁症状,提高免疫力,有利于病情康复。 展开更多
关键词 抑郁症 艾司西普兰 中医情志疗法 汉密尔顿抑郁量表 汉密尔顿焦虑量表
艾司西酞普兰引起老年心尖肥厚型心肌病患者PR间期延长1例 认领
9
作者 董晓雯 杨明 +2 位作者 韩英 方军 洪华山 《中华高血压杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第2期195-197,共3页
艾司西酞普兰是选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(selective serotonin reuptake inhibitor,SSRI)类抗抑郁药,因其起效快、药物相互作用少、安全性高等特点,常用于伴有多种躯体疾病的老年人。艾司西酞普兰临床应用可引起QTc间期延长,但尚未... 艾司西酞普兰是选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(selective serotonin reuptake inhibitor,SSRI)类抗抑郁药,因其起效快、药物相互作用少、安全性高等特点,常用于伴有多种躯体疾病的老年人。艾司西酞普兰临床应用可引起QTc间期延长,但尚未见导致PR间期延长的文献报道。本文为65岁男性心尖肥厚型心肌病(apical hypertrophic cardiomyopathy,AHCM)患者,因带状疱疹后神经痛,使用足量普瑞巴林、加巴喷丁,加用小剂量艾司西酞普兰后出现PR间期明显延长,停药后PR间期恢复。现报道如下。 展开更多
关键词 艾司西普兰 老年心尖肥厚型心肌病 PR间期
艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的效果比较 认领
10
作者 宋金鹏 葛婷 +1 位作者 孙维 张帆 《临床医学研究与实践》 2021年第6期46-48,共3页
目的比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的效果。方法将2017年2月1日至2019年2月1日收治的98例老年性抑郁症患者按随机数字表法分为A组和B组,每组49例。A组患者予以艾司西酞普兰治疗,B组患者予以帕罗西汀治疗,比较两组的治疗... 目的比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的效果。方法将2017年2月1日至2019年2月1日收治的98例老年性抑郁症患者按随机数字表法分为A组和B组,每组49例。A组患者予以艾司西酞普兰治疗,B组患者予以帕罗西汀治疗,比较两组的治疗效果。结果两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周时,A组的HAMD、PSQI评分均低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周时,A组的S100B蛋白、Cro、Hcy水平均低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组的不良反应率总发生率低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的效果相当,但与帕罗西汀比较,艾司西酞普兰起效更快,安全性更高,且在改善神经功能方面更有优势。 展开更多
关键词 艾司西普兰 帕罗西汀 老年 抑郁症 睡眠质量 神经功能
在线阅读 下载PDF
艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者的效果 认领
11
作者 冯志强 徐阳 唐月 《中国民康医学》 2021年第3期57-59,共3页
目的:观察艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者的效果。方法:选取150例老年抑郁症患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各75例。对照组采用盐酸帕罗西汀片治疗,研究组采用草酸艾司西酞普兰片治疗,比较两组治疗前后心理状... 目的:观察艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者的效果。方法:选取150例老年抑郁症患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各75例。对照组采用盐酸帕罗西汀片治疗,研究组采用草酸艾司西酞普兰片治疗,比较两组治疗前后心理状况和认知功能评分,脱氢表雄酮(DHEAS)和皮质醇水平,临床疗效,以及不良反应发生率。结果:研究组汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组,蒙特利尔认知评估量表评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组DHEAS水平高于对照组,皮质醇水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.33%(73/75),明显高于对照组的85.33%(64/75),差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者可提高治疗总有效率、认知功能评分和脱氢表雄酮水平,以及降低心理状况评分、皮质醇水平和不良反应发生率,优于盐酸帕罗西汀片治疗效果。 展开更多
关键词 艾司西普兰 帕罗西汀 老年抑郁症 认知功能 不良反应
在线阅读 下载PDF
艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效比较 认领
12
作者 刘杰 朱锦华 《临床合理用药杂志》 2021年第5期75-77,共3页
目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选择2016年11月-2019年7月江苏省靖江市第二人民医院收治的老年抑郁症患者103例,采用随机数字表法分为观察组52例与对照组51例,观察组采用艾司西酞普兰治疗,对照组采用氟西... 目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选择2016年11月-2019年7月江苏省靖江市第二人民医院收治的老年抑郁症患者103例,采用随机数字表法分为观察组52例与对照组51例,观察组采用艾司西酞普兰治疗,对照组采用氟西汀治疗。比较2组患者的临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分,不良反应。结果观察组患者总有效率为90.38%,高于对照组的70.59%(χ2=6.449,P=0.011);治疗后,2组患者HAMD评分和HAMA评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);观察组患者不良反应总发生率为15.38%,对照组患者不良反应总发生率为17.65%,2组比较无显著性差异(χ2=0.096,P=0.757)。结论艾司西酞普兰与氟西汀均可治疗老年抑郁症,但艾司西酞普兰的治疗效果优于氟西汀,HAMD评分及HAMA评分下降幅度更明显,改善老年患者的抑郁症状效果更佳,且不良反应少。 展开更多
关键词 抑郁症 老年患者 艾司西普兰 氟西汀 临床疗效
针刺联合艾司西酞普兰对抑郁症患者多导睡眠图的影响 认领
13
作者 陈军良 田利萍 +1 位作者 冯彩琴 付康 《浙江中医杂志》 2021年第2期119-120,共2页
目的:探究抑郁症患者针刺联合艾司西酞普兰片治疗和单纯艾司西酞普兰片治疗后多导睡眠图的变化。方法:选取在我院治疗抑郁症患者120例,分成艾司西酞普兰单纯药物组60例和针刺联合艾司西酞普兰药物组60例,研究患者治疗前后的多导睡眠图特... 目的:探究抑郁症患者针刺联合艾司西酞普兰片治疗和单纯艾司西酞普兰片治疗后多导睡眠图的变化。方法:选取在我院治疗抑郁症患者120例,分成艾司西酞普兰单纯药物组60例和针刺联合艾司西酞普兰药物组60例,研究患者治疗前后的多导睡眠图特征,包括睡眠进程、睡眠结构、REM睡眠各项指标。结果:针刺联合药物组较单纯药物组睡眠进程指标、睡眠结构和REM睡眠指标差异具有统计学意义(P<0.05),针刺联合药物组较单纯药物组睡眠质量显著改善。结论:针刺联合艾司西酞普兰片抗抑郁中西医治疗后,患者的睡眠质量显著改善,副作用小。 展开更多
关键词 抑郁症 针刺 艾司西普兰 多导睡眠图
在线阅读 下载PDF
小柴胡汤加减联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及对患者生活质量的影响 认领
14
作者 王琪 李温馨 《临床医学研究与实践》 2021年第7期127-129,共3页
目的探讨小柴胡汤加减联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及对患者生活质量的影响。方法选取2019年1月至2020年2月来我院就诊的200例老年抑郁症患者作为研究对象,将其随机分为观察组(100例,小柴胡汤加减+艾司西酞普兰)和对照组(100例... 目的探讨小柴胡汤加减联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及对患者生活质量的影响。方法选取2019年1月至2020年2月来我院就诊的200例老年抑郁症患者作为研究对象,将其随机分为观察组(100例,小柴胡汤加减+艾司西酞普兰)和对照组(100例,艾司西酞普兰)。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组的HAMD及PSQI评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的5-HT及NE水平、SF-12v2各项评分均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论小柴胡汤加减联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症可改善患者的抑郁情况及睡眠质量,提高其神经功能及生活质量,且药物不良反应少,值得临床推广和应用。 展开更多
关键词 小柴胡汤 艾司西普兰 老年抑郁症
在线阅读 下载PDF
首发老年抑郁症患者实施艾司西酞普兰合并支持性心理治疗分析 认领
15
作者 谢瑛 《数理医药学杂志》 CAS 2021年第3期446-447,共2页
目的:探析首发老年抑郁症患者使用艾司西酞普兰治疗并联合支持性心理治疗的临床价值。方法:选取2016年6月~2019年6月到某院治疗的首发老年抑郁症患者80例作为观察对象,按随机数字法将其分为对照组和观察组各40例。对照组使用艾司西酞普... 目的:探析首发老年抑郁症患者使用艾司西酞普兰治疗并联合支持性心理治疗的临床价值。方法:选取2016年6月~2019年6月到某院治疗的首发老年抑郁症患者80例作为观察对象,按随机数字法将其分为对照组和观察组各40例。对照组使用艾司西酞普兰治疗,观察组艾司西酞普兰并结合支持性心理治疗,对比两组患者治疗前后HAMD、不良反应情况。结果:治疗前,两组患者HAMD评分无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者HAMD评分显著低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:首发老年抑郁症患者给予艾司西酞普兰并联合支持性心理治疗具有显著效果,及时缓解患者不良情绪。 展开更多
关键词 艾司西普兰 支持性心理治疗 首发老年抑郁症 效果
在线阅读 下载PDF
重复经颅磁刺激联合艾司西酞普兰对老年抑郁症的临床疗效分析 认领
16
作者 陈晔 梅刚 陆蓉 《中国现代医学杂志》 CAS 2021年第5期81-85,共5页
目的观察重复经颅磁刺激联合艾司西酞普兰对老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2016年3月—2019年3月南京医科大学附属脑科医院收治的老年抑郁症患者80例的临床资料。按治疗方案不同将患者分为观察组和对照组,每组40例。对... 目的观察重复经颅磁刺激联合艾司西酞普兰对老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2016年3月—2019年3月南京医科大学附属脑科医院收治的老年抑郁症患者80例的临床资料。按治疗方案不同将患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用艾司西酞普兰治疗,观察组在对照组治疗基础上联合重复经颅磁刺激治疗,比较两组治疗前后的Barthel指数、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分,采用负性认知加工偏向问卷(NCPBQ)评估负性认知偏向严重程度,采用副反应量表(TESS)跟踪测评不良反应。结果治疗后,观察组Barthel指数轻度以下患者百分比高于对照组,两组干预后同期比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05)。两组治疗前NCPBQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后NCPBQ评分4项参数值低于对照组(P<0.05)。观察组1例出现头晕,1例出现恶心,1例出现嗜睡1例,不良反应发生率为7.5%(3/40);对照组头晕2例,恶心1例、口干1例,嗜睡2例,不良反应发生率为15.0%(6/40);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论重复经颅磁刺激联合艾司西酞普兰可提高老年抑郁症患者的临床疗效,改善临床症状、负性认知偏向,提高生活质量,同时具有较高的安全性。 展开更多
关键词 老年抑郁症 重复经颅磁刺激 艾司西普兰 疗效 不良反应
在线阅读 下载PDF
艾司西酞普兰联合奥氮平对老年抑郁症外周血T淋巴细胞亚群的影响 认领
17
作者 刘文滔 邹灿芳 范敏珍 《中国处方药》 2021年第1期94-95,共2页
目的探讨采取艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果及对外周血T淋巴细胞亚群的影响。方法选取60例老年抑郁症患者随机分成试验组与对照组,每组各30例,对照组使用艾司西酞普兰治疗,试验组采取艾司西酞普兰联合奥氮平治疗,对两组... 目的探讨采取艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果及对外周血T淋巴细胞亚群的影响。方法选取60例老年抑郁症患者随机分成试验组与对照组,每组各30例,对照组使用艾司西酞普兰治疗,试验组采取艾司西酞普兰联合奥氮平治疗,对两组治疗效果进行观察。结果治疗后2周、1个月及3个月,两组抑郁评分(HAMD)均较治疗前降低,但治疗后各个时间点的评分上试验组均显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+较治疗前提高,CD8~+较治疗前降低,试验组指标变化幅度较对照组显著(P<0.05);两组治疗期间不良反应发生率上差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年抑郁症采取艾司西酞普兰联合奥氮平治疗,可显著改善患者抑郁症状及外周血T淋巴细胞亚群水平。 展开更多
关键词 艾司西普兰 奥氮平 老年抑郁症 外周血T淋巴细胞亚群 不良反应
在线阅读 下载PDF
家庭治疗联合药物治疗对首发青少年抑郁症的效果 认领
18
作者 卢圳耿 《医学食疗与健康》 2021年第4期217-218,共2页
目的:观察家庭治疗联合药物治疗对首发青少年抑郁症的真实效果。方法:将80例患者随机等比例分为观察组与对照组,为两组患者提供艾司西酞普兰抗抑郁药物治疗,在此基础上,为观察组患者提供家庭心理疏导治疗干预。以汉密尔顿抑郁量表、威... 目的:观察家庭治疗联合药物治疗对首发青少年抑郁症的真实效果。方法:将80例患者随机等比例分为观察组与对照组,为两组患者提供艾司西酞普兰抗抑郁药物治疗,在此基础上,为观察组患者提供家庭心理疏导治疗干预。以汉密尔顿抑郁量表、威斯康星卡片分类测验,评定两组青少年患者抑郁症状及认知功能的改善程度,分别在治疗前、治疗后的7天、14天、30天进行评定。基于患者抑郁程度、认知功能的改善程度,设置痊愈、显效、有效、无效四个标准,将之作为主要观察指标,评定两组患者的治疗成效。结果:观察组患者痊愈、显效、有效例数分别为14例、12例、9例,总有效率为87.50%,优于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭治疗联合药物治疗的方式应用于首发青少年抑郁症患者的临床效果优于单一的药物治疗。 展开更多
关键词 家庭治疗 药物治疗 首发青少年抑郁症 艾司西普兰
在线阅读 下载PDF
度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症患者临床效果及安全性的比较 认领
19
作者 张琎 《中国当代医药》 2021年第1期59-62,共4页
目的比较度洛西汀、艾司西酞普兰治疗抑郁症患者的临床效果及安全性,以期为精神科抑郁症疾病治疗提供参考。方法选取2018年2月~2020年2月锦州市康宁医院精神科收治的120例抑郁症患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观... 目的比较度洛西汀、艾司西酞普兰治疗抑郁症患者的临床效果及安全性,以期为精神科抑郁症疾病治疗提供参考。方法选取2018年2月~2020年2月锦州市康宁医院精神科收治的120例抑郁症患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组各60例。对照组患者采取艾司西酞普兰治疗,观察组患者采取度洛西汀治疗。比较两组患者的治疗预后效果,包括治疗总有效率、不良反应总发生率及抑郁评分。结果观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1、2、4、8周,观察组患者的抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论度洛西汀与艾司西酞普兰均可用于抑郁症治疗,但是治疗效果、安全性、症状改善情况等比较,度洛西汀优势明显,是优选治疗药物。 展开更多
关键词 度洛西汀 艾司西普兰 抑郁症 治疗效果 安全性
在线阅读 下载PDF
阿戈美拉汀治疗首发抑郁症疗效及对肝功能的影响 认领
20
作者 邹展平 封敏 +4 位作者 费玉娥 郭子雷 夏江明 陶峰 林勇 《浙江临床医学》 2021年第1期88-89,92,共3页
目的评估阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的疗效,观察其对肝功能的影响。方法选取2018年1月至2019年6月首发抑郁症患者108例,随机分为观察组和对照组。观察组68例,给予阿戈美拉汀片治疗;对照组40例,给予艾司西酞普兰治疗。观察两组疗效及肝功... 目的评估阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的疗效,观察其对肝功能的影响。方法选取2018年1月至2019年6月首发抑郁症患者108例,随机分为观察组和对照组。观察组68例,给予阿戈美拉汀片治疗;对照组40例,给予艾司西酞普兰治疗。观察两组疗效及肝功能水平动态变化。结果治疗4周,HAMA总分、PSQI总分两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周,HAMD低动力因子分、HAMA总分、SF-36总分两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周,两组ALT、ALP指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周,两组ALT、AST指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周,两组ALT、AST、ALP、TB指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿戈美拉汀治疗首发抑郁症疗效优于艾司西酞普兰,对肝功能影响较小。 展开更多
关键词 阿戈美拉汀 艾司西普兰 首发抑郁症 疗效 肝功能
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 98 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈