期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
环境诉讼“关联性”证明规则实施阻碍和对策研究
1
作者 孙佑海 孙淑芬 《环境保护》 CSSCI 2018年第23期41-45,共5页
“关联性”与“因果关系”证明规则并非等同。“关联性”是指污染行为与损害间存在某种联系,是一种弱相关性。“因果关系”指损害是由污染行为引起的,是一种强相关性。一些地方司法实践将二者混淆,这是近年来环境诉讼被侵权人证明负担... “关联性”与“因果关系”证明规则并非等同。“关联性”是指污染行为与损害间存在某种联系,是一种弱相关性。“因果关系”指损害是由污染行为引起的,是一种强相关性。一些地方司法实践将二者混淆,这是近年来环境诉讼被侵权人证明负担加重导致举证不能最终败诉的主因。一些法官的惯性思维及上级法院指导不力等原因导致“关联性”证明规则被虚置,环境案件审判中过度依赖鉴定,限制了“关联性”证明规则作用的发挥。为使“关联性”证明规则充分发挥实践价值,应当从理念内化、制度保障及实施监督三方面破除阻碍,将环境正义理念内化为法官利益衡平的指引,通过环境司法专门化制度保障“关联性”证明规则的适用,利用审判监督制度规范“关联性”证明规则的适用,以防止不当裁判,维护环境正义。 展开更多
关键词 环境诉讼 “关联性”证明规则 因果关系 环境损害 环境司法专门化 环境正义
环境损害司法鉴定:如何依法有序发展? 被引量:9
2
作者 孙佑海 《环境保护》 CSSCI 2016年第24期28-33,共6页
环境损害司法鉴定是解决环境纠纷的关键性技术支撑,是保障环境审判公正权威的科学基础。为保证环境损害司法鉴定有序进行,必须对环境损害司法鉴定实行统一登记和规范管理,包括制定发展规划、明确鉴定范围、组织审核登记、实施监督管理... 环境损害司法鉴定是解决环境纠纷的关键性技术支撑,是保障环境审判公正权威的科学基础。为保证环境损害司法鉴定有序进行,必须对环境损害司法鉴定实行统一登记和规范管理,包括制定发展规划、明确鉴定范围、组织审核登记、实施监督管理、规范专家评审等。与此同时,应当加快完善环境污染人身损害司法鉴定制度,包括从事环境污染人身损害司法鉴定所依据的法律法规以及卫生技术规范。对群体规模的因环境污染导致的人身健康损害问题,建议制定既符合公害特点,又简便易行、方便审判的司法鉴定制度和赔偿标准。 展开更多
关键词 环境污染 环境损害 司法鉴定 因果关系 人身健康
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈