期刊文献+
共找到327篇文章
< 1 2 17 >
每页显示 20 50 100
脾胃培源方联合化疗治疗脾胃虚弱型进展期胃癌疗效观察 认领
1
作者 李晓伟 马芳琪 +2 位作者 魏思媛 周先阳 李学军 《中医药临床杂志》 2020年第4期752-755,共4页
目的:观察脾胃培源方联合化疗治疗脾胃虚弱型进展期胃癌患者的临床疗效。方法:选取30例脾胃虚弱型进展期胃癌患者,随机分为治疗组和对照组,每组各15例。对照组予以XELOX方案化疗,治疗组在对照组的基础上加用脾胃培源方口服治疗,观察两... 目的:观察脾胃培源方联合化疗治疗脾胃虚弱型进展期胃癌患者的临床疗效。方法:选取30例脾胃虚弱型进展期胃癌患者,随机分为治疗组和对照组,每组各15例。对照组予以XELOX方案化疗,治疗组在对照组的基础上加用脾胃培源方口服治疗,观察两组患者治疗前后实体瘤变化、免疫功能指标及不良反应发生率。结果:两组患者治疗的有效率及病灶稳定率相比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者治疗前后血清中CD3^+、CD4^+、CD8^+细胞水平及CD4^+/CD8^+值相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者治疗前后血清中CD3+、CD4^+、CD8^+细胞水平及CD4^+/CD8^+值相比,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗效果优于对照组(P<0.05);治疗组相对于对照组而言,不良反应的发生率较低(P<0.05)。结论:脾胃培源方联合化疗可改善脾胃虚弱型进展期胃癌患者的免疫功能,减少化疗后不良反应的发生。 展开更多
关键词 脾胃培源方 XELOX 进展期胃癌 免疫
在线阅读 免费下载
沙利度胺联合XELOX治疗老年晚期结肠癌的近远期效果及对血清肿瘤标志物的影响 认领
2
作者 程雄飞 喻雄杰 李珍 《湖北医药学院学报》 CAS 2020年第1期30-33,38共5页
目的:探讨沙利度胺联合XELOX(卡培他滨与奥沙利铂化疗)治疗老年晚期结肠癌的近远期效果以及对血清肿瘤标志物的影响。方法:选择2013年2月至2017年2月我院收治的84例老年晚期结肠癌患者作为研究对象,并按照随机数字表法分为联合组和对照... 目的:探讨沙利度胺联合XELOX(卡培他滨与奥沙利铂化疗)治疗老年晚期结肠癌的近远期效果以及对血清肿瘤标志物的影响。方法:选择2013年2月至2017年2月我院收治的84例老年晚期结肠癌患者作为研究对象,并按照随机数字表法分为联合组和对照组(各42例)。其中对照组采取XELOX治疗,联合组采取沙利度胺联合XELOX治疗。比较两组患者近远期临床治疗效果及治疗前后血清CEA、CA199、AFP等肿瘤标志物水平。结果:联合组患者近期临床治疗效果明显高于对照组(76.19%vs 45.24%,P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(9.52%vs 28.57%,P<0.05),联合组患者2年生存率、2年无疾病进展生存率(DFS)均明显高于对照组,且局部复发与转移率明显低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血清CEA、CA199、AFP水平较治疗前均明显降低(P<0.05),且治疗后联合组明显低于对照组(P<0.05)。结论:老年晚期结肠癌患者采取沙利度胺联合XELOX治疗能够明显提高患者近远期临床治疗效果,降低不良反应,且能够使患者血清CEA、CA199、AFP水平均明显降低,对于控制肿瘤的发生发展有着重要的临床意义。 展开更多
关键词 沙利度胺 XELOX 结肠癌 肿瘤标志物 疗效
在线阅读 免费下载
补中益气汤联合xelox方案对晚期胃癌近期疗效和远期生存率的影响 认领
3
作者 侯莹 严波 《世界中医药》 CAS 2020年第3期426-429,共4页
目的:探讨补中益气汤联合xelox方案治疗晚期胃癌的近期疗效,及对远期生存情况的影响。方法:选取2013年2月至2016年2月溧水区人民医院收治的晚期胃癌患者90例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者接受xe... 目的:探讨补中益气汤联合xelox方案治疗晚期胃癌的近期疗效,及对远期生存情况的影响。方法:选取2013年2月至2016年2月溧水区人民医院收治的晚期胃癌患者90例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者接受xelox方案化疗、观察组接受xelox方案化疗+补中益气汤治疗。比较2组患者的近期整体疗效、肿瘤标志物含量、用药安全性,治疗后随访2年并记录生存情况。结果:治疗后,观察组患者的有效率、疾病控制率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);血清中CA19-9、CA72-4、CA50、SF的含量低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗期间皮疹、恶心呕吐、肝功能损伤、骨髓抑制、感染等药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访发现,观察组患者的1年生存率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),组间2年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:晚期胃癌患者在xelox化疗同时加入补中益气汤治疗,有助于提升近期疗效、延长远期生存率,且具有良好的用药安全性。 展开更多
关键词 晚期胃癌 补中益气汤 XELOX 肿瘤标志物 生存率
在线阅读 下载PDF
两种不同化疗方案治疗老年晚期胃癌患者的疗效及对外周T淋巴细胞亚群的影响比较 认领
4
作者 王洪云 夏小龙 +2 位作者 邹彩亮 吴燕玲 钟梅 《当代医学》 2020年第6期76-78,共3页
目的比较FOLFOX与XELOX化疗方案治疗老年晚期胃癌患者的疗效及对外周血T淋巴细胞亚群的影响。方法选取本院2016年5月至2018年4月收治的老年晚期胃癌患者72例,随机分为对照组和观察组,各36例。对照组采用FOLFOX方案治疗,观察组采用XELOX... 目的比较FOLFOX与XELOX化疗方案治疗老年晚期胃癌患者的疗效及对外周血T淋巴细胞亚群的影响。方法选取本院2016年5月至2018年4月收治的老年晚期胃癌患者72例,随机分为对照组和观察组,各36例。对照组采用FOLFOX方案治疗,观察组采用XELOX方案治疗。比较两组治疗前、治疗7 d后CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+水平变化,近期疗效及临床不良反应情况。结果治疗7 d后,两组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均升高,CD8+水平均降低(P<0.05);观察组治疗7 d后CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均高于对照组,CD8^+水平低于对照组(P<0.05);两组临床有效治疗率、病情控制率比较差异无统计学意义,观察组呕吐、腹泻、神经毒性发生率低于对照组(P<0.05),两组肝功异常、血液毒性反应发生率比较差异无统计学意义。结论FOLFOX与XELOX化疗方案均为老年晚期胃癌患者的有效治疗手段,相较于FOLFOX方案,XELOX方案在改善患者免疫功能及临床不良反应方面更具优势。 展开更多
关键词 FOLFOX XELOX 晚期胃癌 T淋巴细胞亚群
在线阅读 下载PDF
奥沙利铂联合替吉奥与奥沙利铂联合卡培他滨用于胃癌新辅助化疗后不良反应的比较 认领
5
作者 朱佳丽 周永宁 +2 位作者 袁文臻 颉晓铭 关泉林 《中国药物警戒》 2020年第1期17-22,共6页
目的比较奥沙利铂联合替吉奥(SOX)与奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)应用于胃癌新辅助化疗后不良反应的差异。方法记录兰大一院肿瘤科接受SOX、XELOX方案新辅助化疗3周期后不良反应的指标变化及发生情况。利用spss22.0软件,定量定性比较两... 目的比较奥沙利铂联合替吉奥(SOX)与奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)应用于胃癌新辅助化疗后不良反应的差异。方法记录兰大一院肿瘤科接受SOX、XELOX方案新辅助化疗3周期后不良反应的指标变化及发生情况。利用spss22.0软件,定量定性比较两种方案新辅助化疗后的不良反应。结果共纳入符合标准的胃癌患者97例,SOX组68例,XELOX组29例。就化疗后骨髓抑制,化疗后红细胞的下降程度XELOX组高于SOX组,差异有统计学意义(P=0.008);化疗后其他血液系统指标下降的程度相当,差异无统计学意义(P>0.05);化疗后XELOX组更易导致白细胞及中性粒细胞减少,差异有统计学意义(P<0.05);就化疗后肝、肾功能损害,指标的升高程度及发生率均未见明显统计学差异(P>0.05);两种方案化疗后胃肠道及其他不良反应(黏膜炎、手足综合征等)的发生,未见明显差异(P>0.05)。结论XELOX新辅助化疗方案更容易导致化疗后骨髓抑制的发生,且化疗后红系下降的程度明显高于SOX组。就安全性而言,临床更推荐SOX方案用于胃癌的新辅助化疗。 展开更多
关键词 胃癌 新辅助化疗 SOX XELOX 不良反应
在线阅读 免费下载
阿帕替尼联合XELOX方案应用于晚期胃癌患者中的效果及对生活质量的影响分析 认领
6
作者 周世堤 《中华养生保健》 2020年第6期131-132,共2页
目的分析晚期胃癌患者应用阿帕替尼联合XELOX方案治疗疗效及对生活质量的影响。方法将西峡县人民医院于2017年1月~2019年6月期间收治的81例晚期胃癌患者,随机分成实验组和对照组,实验组41例应用阿帕替尼联合XELOX方案治疗,对照组40例应... 目的分析晚期胃癌患者应用阿帕替尼联合XELOX方案治疗疗效及对生活质量的影响。方法将西峡县人民医院于2017年1月~2019年6月期间收治的81例晚期胃癌患者,随机分成实验组和对照组,实验组41例应用阿帕替尼联合XELOX方案治疗,对照组40例应用安慰剂和XELOX方案治疗,完成2周期进行评效,并观察生活质量变化和不良反应。结果实验组和对照组的客观有效率(RR)分别为51.22%和40.00%(>0.05);临床受益率(CBR)分别为80.49%和65.00%(>0.05);实验组生活质量改善率高于对照组,且有显著差异(<0.05),TESS评分两组间无显著差异(>0.05)。结论阿帕替尼联合XELOX方案能够有效改善晚期胃癌患者生活质量,提升治疗效果,安全性高。 展开更多
关键词 阿帕替尼 XELOX 胃癌 化疗
在线阅读 下载PDF
改良的XELOX辅助疗法治疗Ⅲ期结肠癌术后患者的安全性和疗效:一项中国单中心经验 认领
7
作者 彭健宏 李伟豪 +6 位作者 张荣欣 林俊忠 唐京华 温咏珊 卢震海 伍小军 潘志忠 《癌症》 SCIE CAS CSCD 2020年第5期213-225,共13页
背景与目的固定8个疗程的奥沙利铂联合卡培他滨(oxaliplatin and capecitabine,XELOX)治疗方案已成为Ⅲ期结肠癌患者的标准辅助治疗。然而,整个疗程后,奥沙利铂通常会引起严重的神经毒性。为了使患者免于毒副作用,且不影响预期疗效,我... 背景与目的固定8个疗程的奥沙利铂联合卡培他滨(oxaliplatin and capecitabine,XELOX)治疗方案已成为Ⅲ期结肠癌患者的标准辅助治疗。然而,整个疗程后,奥沙利铂通常会引起严重的神经毒性。为了使患者免于毒副作用,且不影响预期疗效,我们改良了XELOX(modified XELOX,mXELOX)辅助化疗方案,采用6个疗程的奥沙利铂和8个疗程的卡培他滨,并评估了其安全性和疗效。方法我们回顾性分析了330例符合条件的Ⅲ期结肠癌患者,他们在2007年12月至2015年4月期间先接受了根治性肿瘤切除术,随后又进行了mXELOX、标准XELOX或未完成XELOX辅助化疗。我们研究了相关预后因素,并对不同方案组的无病生存期(disease-free survival,DFS)和总生存期(overall survival,OS)进行了分析和比较。结果与标准XELOX组相比,mXELOX组的神经毒性(39.3%vs. 76.2%,P <0.001)、白细胞减少症(53.6%vs. 69.8%,P=0.017)和血小板减少症(38.1%vs. 56.3%,P=0.011)发生率均较低。标准XELOX和mXELOX辅助化疗方案具有相似的3年DFS率(86.3%vs. 89.2%,P=0.838)和3年OS率(92.7%vs. 97.6%,P=0.227)。与未完成XELOX化疗组相比,实施mXELOX组的T4肿瘤患者[3年DFS:风险比(HR,hazard ratio)=2.184;95%置信区间(CI,confidence interval):1.051–4.540;P=0.036。3年OS:HR=4.529;95%CI:1.245–16.479;P=0.022]和高危患者(3年DFS:HR=1.962;95%CI:0.964–3.993;P=0.044。3年OS:HR=4.193;95%CI:1.182–14.874;P=0.026)的疗效更好。结论 mXELOX辅助化疗的生存获益与标准XELOX化疗相当,且毒性发生率较低。因此,mXELOX可以作为Ⅲ期结肠癌高危患者术后的一种替代治疗方案。 展开更多
关键词 结肠癌 辅助化疗 奥沙利铂 卡培他滨 XELOX 疗效 安全性
在线阅读 免费下载
奥沙利铂联合希罗达或替吉奥一线化疗并序贯维持治疗晚期胃癌的临床研究 认领 被引量:2
8
作者 赵玲琳 李国元 《重庆医学》 CAS 2019年第12期2018-2022,共5页
目的比较奥沙利铂+希罗达(XELOX方案)与奥沙利铂+替吉奥(SOX方案)一线化疗并序贯维持治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2016年1月至2017年12月青海省人民医院收治的符合纳入标准的Ⅳ期初治胃癌患者共129例,根据治疗方法分为XELOX方案组(n=62... 目的比较奥沙利铂+希罗达(XELOX方案)与奥沙利铂+替吉奥(SOX方案)一线化疗并序贯维持治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2016年1月至2017年12月青海省人民医院收治的符合纳入标准的Ⅳ期初治胃癌患者共129例,根据治疗方法分为XELOX方案组(n=62)和SOX方案组(n=67),每2个化疗周期评价疗效,回顾性分析每组患者的有效率(RR)、疾病控制率(DCR)及不良反应。一线化疗后达到疾病控制的患者99例,有21例继续希罗达维持(希罗达维持组),23例替吉奥维持(替吉奥维持组)治疗,55例观察病情,观察两组维持治疗的RR、DCR组及不良反应,随访99例患者的无疾病进展期(PFS)、总生存期(OS)。结果XELOX组和SOX组的RR与DCR比较差异无统计学意义(P>0.05)。一线化疗达疾病控制后序贯维持治疗,两组维持治疗的疗效基本相当(P>0.05)。XELOX组与SOX组一线化疗及序贯维持治疗的不良反应大多为Ⅰ~Ⅱ度,Ⅲ~Ⅳ度发生率较低,手足综合征的发生率在XELOX组及希罗达维持组更高(P<0.05)。XELOX组与SOX组比较,两组的PFS及OS比较差异无统计学意义(P>0.05);希罗达维持组与替吉奥维持组比较,两组PFS及OS比较差异无统计学意义(P>0.05);维持治疗患者与未维持治疗患者的PFS比较差异有统计学意义(P<0.05),但OS差异无统计学意义(P>0.05)。结论一线应用XELOX与SOX方案治疗晚期胃癌并序贯希罗达、替吉奥维持治疗的疗效基本相当,不良反应均可耐受。 展开更多
关键词 胃肿瘤 晚期胃癌 一线化疗 维持化疗 XELOX SOX
在线阅读 下载PDF
胃肠癌患者XELOX化疗方案致血小板减少症风险预测评分系统的建立 认领
9
作者 常莹莹 朱斌 《中国临床药学杂志》 CAS 2019年第6期414-418,共5页
目的探讨卡培他滨联合奥沙利铂化疗方案(XELOX)致血小板减少症(CIT)的相关风险因素,建立CIT风险预测评分系统。方法通过电子病历系统收集使用XELOX的胃肠癌患者的相关病历资料,建立CIT风险预测评分系统的"训练集"数据库。采... 目的探讨卡培他滨联合奥沙利铂化疗方案(XELOX)致血小板减少症(CIT)的相关风险因素,建立CIT风险预测评分系统。方法通过电子病历系统收集使用XELOX的胃肠癌患者的相关病历资料,建立CIT风险预测评分系统的"训练集"数据库。采用多因素Logistic回归法进行CIT风险因素分析并建立CIT风险预测评分系统。最后以"验证集"对评分系统进行外部验证。结果使用多因素Logistic回归法得出年龄、体质量指数、肝转移、是否进行腹会阴联合直肠癌根治术、基础血小板计数和基础中性粒细胞计数可作为CIT的独立风险因素。利用比值比(OR)值对风险因素进行赋值,建立风险预测评分系统,确定评分>6.65分为高危人群,≤6.65分为低危人群。模型评价显示,"训练集"ROC曲线下面积为0.694,灵敏度、特异度分别为75.6%和53.2%;"验证集"ROC曲线下面积为0.683,灵敏度、特异度分别为76.0%和54.4%。结论 XELOX化疗患者致CIT的风险预测评分系统的建立,有助于筛选CIT高危患者,为临床预防性应用升血小板药物提供决策依据。 展开更多
关键词 化疗致血小板减少症 XELOX 多因素分析 预测评分系统
卡培他滨与奥沙利铂联用方案对中晚期胃癌患者的疗效及其对血清癌胚抗原及T细胞水平影响 认领 被引量:1
10
作者 田亚丽 柴晓艳 +1 位作者 朱介宾 谷敏 《抗感染药学》 2019年第9期1559-1563,共5页
目的:探究卡培他滨(xeloda)与奥沙利铂(oxaliplatin)(以下简称XELOX)方案干预中晚期胃癌患者的临床疗效及其对CA19-9等癌胚抗原标志物及T细胞水平改善的影响。方法:选取2014年1月—2015年12月间收治的中晚期胃癌患者132例资料,按治疗方... 目的:探究卡培他滨(xeloda)与奥沙利铂(oxaliplatin)(以下简称XELOX)方案干预中晚期胃癌患者的临床疗效及其对CA19-9等癌胚抗原标志物及T细胞水平改善的影响。方法:选取2014年1月—2015年12月间收治的中晚期胃癌患者132例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组66例;观察组患者接受XELOX方案治疗,对照组患者(66例)接受FOLOFX方案治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率差异,以及治疗前后肿瘤相关抗原指标(CEA、CA125、CA19-9、TPS)及血清T细胞亚群(CD3、CD4、CD8)水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗后的总有效率及疾病控制率经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后3年复发率(57.58%)稍低于对照组(63.64%),但经组间比较其差异也无统计学意义(χ2=0.608,P0.433>0.05);治疗后1年和3年的生存率(93.94%、75.76%)略高于对照组(90.91%、66.67%),但经组间比较其差异也无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后手足综合征的发生率显著高于对照组(P<0.05),而胃肠道反应、口腔黏膜炎症及白细胞抑制发生率低于对照组(P>0.05);两组患者治疗后肝功能异常发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗6周后观察组患者肿瘤相关抗原指标水平值均低于对照组(P<0.05),而血清T细胞亚群(CD3、CD4、CD8)均显著高于(P<0.05)。结论:采用XELOX方案干预中晚期胃癌患者的疗效优于FOLOFX方案,且不良反应发生率低,有效提高了生存率,改善了生活质量。 展开更多
关键词 XELOX FOLOFX 中晚期胃癌 血清癌胚抗原 T-细胞亚群
mFOLFOX6与XELOX姑息化疗对晚期胃癌的疗效比较 认领
11
作者 方玫玫 杨钰贤 江艺 《实用癌症杂志》 2019年第10期1688-1691,共4页
目的比较mFOLFOX6和XELOX方案姑息化疗治疗晚期胃癌的临床疗效。方法晚期胃癌患者89例,根据治疗方法的不同分为观察组49例与对照组40例,对照组给予mFOLFOX6姑息化疗,14 d为1个周期,治疗4个周期之后评估疗效。观察组给予XELOX姑息化疗,2... 目的比较mFOLFOX6和XELOX方案姑息化疗治疗晚期胃癌的临床疗效。方法晚期胃癌患者89例,根据治疗方法的不同分为观察组49例与对照组40例,对照组给予mFOLFOX6姑息化疗,14 d为1个周期,治疗4个周期之后评估疗效。观察组给予XELOX姑息化疗,21 d为1个周期,治疗2个周期之后评估疗效。记录两组预后情况。结果所有患者都顺利完成治疗,观察组与对照组的总有效率分别为55. 1%%和50. 0%,两组差异无统计学意义(P>0. 05)。治疗后两组的KPS评分差异无统计学意义(P> 0. 05)。随访至今,观察组和对照组的PFS分别为(7. 37±1. 14)个月、(5. 40±0. 87)个月(t=0. 107,P=0. 744);两组的OS分别为(15. 17±1. 87)个月、(12. 72±2. 11)个月(t=0. 824,P=0. 364),差异无统计学意义。两组治疗期间的不良反应主要为消化道反应、血液系统反应、肝肾功能损害、神经毒性反应,两组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论 mFOLFOX6与XELOX姑息化疗在晚期胃癌治疗中疗效相当,可根据实际情况酌情选择。 展开更多
关键词 XELOX MFOLFOX6 姑息化疗 晚期胃癌 毒副反应
在线阅读 下载PDF
FOLFOX6方案与XELOX方案治疗胃癌的临床对比研究 认领
12
作者 冯继 《中国合理用药探索》 CAS 2019年第9期128-131,共4页
目的 :研究FOLFOX6方案与XELOX方案治疗胃癌的临床价值。方法 :选取我院收治的胃癌患者82例,并按照治疗方法不同分为XELOX组和FOLFOX6组,各41例。XELOX组采用奥沙利铂静脉注射(d1,130 mg/m~2)与卡培他滨片口服(1 000 mg/m~2,tid,第1~14... 目的 :研究FOLFOX6方案与XELOX方案治疗胃癌的临床价值。方法 :选取我院收治的胃癌患者82例,并按照治疗方法不同分为XELOX组和FOLFOX6组,各41例。XELOX组采用奥沙利铂静脉注射(d1,130 mg/m~2)与卡培他滨片口服(1 000 mg/m~2,tid,第1~14 d)。FOLFOX6组采用奥沙利铂静脉注射(d1,80 mg/m~2)、左亚叶酸钙静脉注射(d1, 200 mg/m~2)、5-氟尿嘧啶静脉注射(d1,400 mg/m~2),并持续泵入5-氟尿嘧啶(2400 mg/m~2)46 h。比较两组近期疗效及不良反应发生情况,同时比较两组治疗前后血管内皮生长因子(VEGF)的变化情况。结果:两组近期总有效率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后两组VEGFR-1、VEGF-A低于治疗前,VEGF-D高于治疗前,差异有统计学意义(P <0.01),但两组比较差异无统计学意义(P> 0.05);FOLFOX6组肾功能异常发生率高于XELOX组,手足综合征发生率低于XELOX组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论:FOLFOX6与XELOX化疗方案治疗胃癌均疗效显著,可调节患者血清中VEGF表达水平,但应及时检测化疗期间不良反应以做出相应的方案调整,使化疗顺利进行。 展开更多
关键词 FOLFOX6 XELOX 胃癌 临床价值
在线阅读 免费下载
XELOX方案新辅助化疗对进展期胃癌手术疗效与手术风险的影响 认领 被引量:3
13
作者 陈维 黄坤 吕成余 《腹部外科》 2019年第5期361-364,369共5页
目的观察XELOX方案新辅助化疗对进展期胃癌手术切除率、预后及手术风险的影响。方法收集南京医科大学附属南京医院2011年1月至2012年12月间收治的进展期胃癌病人113例,按是否接受新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NAC)分为NAC组(44... 目的观察XELOX方案新辅助化疗对进展期胃癌手术切除率、预后及手术风险的影响。方法收集南京医科大学附属南京医院2011年1月至2012年12月间收治的进展期胃癌病人113例,按是否接受新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NAC)分为NAC组(44例)和未接受新辅助化疗(NNAC)组(69例)。两组术前均行胸腹部CT检查,以临床TNM(cTNM)分期法行术前分期,术后标本病理TNM(pTNM)分期。统计两组手术切除率;记录两组病例术中出血量、手术时间、组织水肿程度、是否有粘连、局部组织是否坏死、组织脆性是否增高、术后出血及术后吻合口瘘情况。术后定期随访,除死亡随访终止外,随访期5年。结果NNAC组术前cTNM分期和术后pTNM分期相比,差异无统计学意义(P>0.05)。NAC组术后pTNM分期与术前cTNM分期相比,T 1、T2和T3例数明显增多(P<0.05),T 4例数明显减少(P<0.05);N 0例数明显增多(P<0.05),N 3例数明显减少(P<0.05);有15例病人由Ⅲ期转入Ⅱ期,有3例病人由Ⅱ期转入Ⅰ期。NNAC组病人术后临床分期与术前相比无明显变化。NAC组新辅助化疗2周期后,其中完全缓解(CR)6.82%(3例),部分缓解(PR)75.00%(33例),疾病稳定(SD)13.64%(6例),疾病进展(PD)4.55%(2例),有效率为81.82%(36/44)。NAC组R0切除率明显高于NNAC组(P<0.05)。NAC组病人术中出血量以及局部粘连、局部组织坏死、组织脆性增高的发生率高于NNAC组(P<0.05);两组手术时间以及术后出血、术后出现瘘的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。NAC组病人术后1年复发率,2、5年生存率以及5年无瘤生存率均优于NNAC组。结论XELOX方案NAC对进展期胃癌可达到肿瘤降期、提高R0切除率以及远期生存率的效果。同时可能因化疗后组织粘连坏死和脆性增加而导致术中出血量增多,但术后出血和瘘的风险并未明显增加。 展开更多
关键词 进展期胃癌 XELOX 新辅助化疗 并发症
在线阅读 免费下载
XELOX化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者治疗效果及安全性的影响观察 认领
14
作者 侯娟 《中国农村卫生》 2019年第9期52-53,共2页
目的:研究分析局部晚期胃癌患者使用XELOX化疗同步放疗的临床疗效。方法:本次研究所在时间段为2017年12月-2018年12月,研究对象为我院治疗的120例局部晚期胃癌患者,所有患者均进行常规分割调强治疗,其中60例患者加以XP方案化疗为对照组... 目的:研究分析局部晚期胃癌患者使用XELOX化疗同步放疗的临床疗效。方法:本次研究所在时间段为2017年12月-2018年12月,研究对象为我院治疗的120例局部晚期胃癌患者,所有患者均进行常规分割调强治疗,其中60例患者加以XP方案化疗为对照组,余下60例患者加以XELOX方案化疗为试验组。结果:试验组患者的不良反应发生率显著比对照组患者低,p<0. 05。结论:在局部晚期胃癌治疗中运用XELOX化疗同步放疗的效果显著,可让患者的不良反应发生率明显降低,可以推广使用。 展开更多
关键词 局部晚期胃癌 放疗 XELOX XP
在线阅读 下载PDF
脾多肽联合XELOX方案治疗晚期结直肠癌临床疗效分析 认领
15
作者 张晓玲 《中国冶金工业医学杂志》 2019年第1期86-87,共2页
近年来,我科对收治的晚期结直肠癌患者应用脾多肽联合XELOX方案治疗并取得较好的临床效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2013年3月至2016年9月我科收治的晚期结直肠癌患者117例,男72例、女45例,年龄46~71岁,平均(56.6±4... 近年来,我科对收治的晚期结直肠癌患者应用脾多肽联合XELOX方案治疗并取得较好的临床效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2013年3月至2016年9月我科收治的晚期结直肠癌患者117例,男72例、女45例,年龄46~71岁,平均(56.6±4.1)岁,均经内镜活检或手术病理组织学检查证实为结直肠癌晚期。其中Dukes临床分期:C期82例、D期35例;腺癌93例、黏液癌19例、未分化癌5例. 展开更多
关键词 晚期结直肠癌 XELOX 卡培他滨 奥沙利铂 手足综合征
康莱特注射液辅助治疗进展期胃癌的临床观察 认领
16
作者 金珊 吴海霞 《世界最新医学信息文摘》 2019年第45期173-173,222共2页
目的探讨对进展期胃癌患者选择康莱特注射液完成辅助治疗后获得的临床效果。方法选择我院2016年07月至2018年12月收治的60例进展期胃癌患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组治疗方法;对照组(30例):选择XELOX(卡培他滨+奥沙利铂)... 目的探讨对进展期胃癌患者选择康莱特注射液完成辅助治疗后获得的临床效果。方法选择我院2016年07月至2018年12月收治的60例进展期胃癌患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组治疗方法;对照组(30例):选择XELOX(卡培他滨+奥沙利铂)方法完成治疗;观察组(30例):选择XELOX+康莱特注射液完成治疗;对比临床疗效。结果同对照组进展期胃癌患者临床完全缓解率(3.33%)、临床总缓解率(13.33%)对比,观察组(20.00%)、(36.67%)均呈现出明显提升(P<0.05);在血红蛋白下降、白细胞减少、恶心呕吐、血小板下降、肝肾异常、手足综合征发生率方面,两组进展期胃癌患者之间差异不明显(P> 0.05)。结论进展期胃癌患者在接受治疗期间,于XELOX方法采用基础上,康莱特注射液的配合应用,对于胃癌疾病总缓解率的提升可获得理想效果,并且不会导致治疗安全性受到影响,对于进展期胃癌患者的病情好转,可奠定基础。 展开更多
关键词 康莱特注射液 XELOX 进展期胃癌 临床效果
在线阅读 下载PDF
腹腔内灌注化疗联合XELOX化疗方案治疗晚期胃癌患者的效果 认领
17
作者 李磊 李向利 《中国中西医结合消化杂志》 CAS 2019年第12期934-938,共5页
[目的]研究腹腔内灌注化疗(HIPEC)联合卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)治疗晚期胃癌患者的效果及对血清食欲素(Orexin A)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)水平的影响。[方法]选取我院于2015年10月~2017年5月收治的180例晚期胃癌患者,依据随机数... [目的]研究腹腔内灌注化疗(HIPEC)联合卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)治疗晚期胃癌患者的效果及对血清食欲素(Orexin A)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)水平的影响。[方法]选取我院于2015年10月~2017年5月收治的180例晚期胃癌患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组90例。对照组采用XELOX化疗,观察组在对照组基础上联合使用顺铂腹腔内灌注化疗。比较2组患者的近期疗效,以及热化疗期间营养指标、生活质量、血清Orexin A和VEGF水平差异,并统计2组不良反应发生情况。[结果]观察组近期有效率(75.56%)显著高于对照组(57.78%),且经治疗后2组患者的KPS评分均显著降低,观察组KPS评分、住院费用显著高于对照组,住院时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者经治疗后血清各营养指标(血清白蛋白、血清总蛋白、血清转铁蛋白)、血清Orexin A和VEGF水平均显著降低,且观察组各指标水平降低更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应,2组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。[结论]腹腔内灌注化疗联合XELOX治疗晚期胃癌的效果显著,可有效降低血清Orexin A、VEGF水平,改善预后,值得临床推广。 展开更多
关键词 灌注化疗 肠胃肿瘤 XELOX 食欲素 血管内皮细胞生长因子
FOLFOX6化疗方案与XELOX化疗方案治疗胃癌的疗效比较 认领 被引量:1
18
作者 陈作欣 《临床合理用药杂志》 2019年第4期77-79,共3页
目的比较FOLFOX6化疗方案与XELOX化疗方案治疗胃癌的疗效。方法选取医院2016年1月-2017年9月收治的胃癌患者76例,随机分为研究组和对照组各38例。研究组给予FOLFOX6化疗方案治疗,对照组给予XELOX化疗方案治疗,比较2组临床疗效、炎性因... 目的比较FOLFOX6化疗方案与XELOX化疗方案治疗胃癌的疗效。方法选取医院2016年1月-2017年9月收治的胃癌患者76例,随机分为研究组和对照组各38例。研究组给予FOLFOX6化疗方案治疗,对照组给予XELOX化疗方案治疗,比较2组临床疗效、炎性因子水平、生活质量及不良反应发生情况。结果研究组总有效率为92.11%,对照组总有效率为73.68%,2组比较差异无统计学意义(χ~2=0.43,P>0.05)。治疗前2组IL-2、IL-4、IFN-γ水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组IL-2、IFN-γ水平均升高,IL-4水平均下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后2组IL-2、IL-4、IFN-γ比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组各维度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组各维度评分均升高(P<0.05),且研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05);治疗后2组躯体功能、角色功能、认识功能、情绪功能及社会功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组贫血、腹泻、恶心呕吐、血小板减少、口腔黏膜炎发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组肾功能异常发生率高于对照组(P<0.05),手足综合征发生率低于对照组(P<0.05)。结论 FOLFOX6与XELOX化疗方案治疗胃癌均具有较好疗效,可提高患者生活质量,调节炎性因子,但应及时监测化疗期间不良反应以做出相应的方案调整,以保证化疗顺利进行。 展开更多
关键词 FOLFOX6 XELOX 胃癌 应用价值
FOLFOX和XELOX治疗方案对转移性肠癌骨骼肌放射密度影响的研究对比 认领
19
作者 樊素锋 张中 +1 位作者 郭濴 王文慧 《医药论坛杂志》 2018年第12期25-27,共3页
目的比较FOLFOX和XELOX方案治疗前后转移性肠癌患者骨骼肌放射密度,以评价两种方案对患者营养状况的影响。方法搜集河南省人民医院2016年1月—2017年12月期间135例晚期转移性肠癌患者,其中75例接受了FOLFOX化疗方案,称为FOLFOX组,60例... 目的比较FOLFOX和XELOX方案治疗前后转移性肠癌患者骨骼肌放射密度,以评价两种方案对患者营养状况的影响。方法搜集河南省人民医院2016年1月—2017年12月期间135例晚期转移性肠癌患者,其中75例接受了FOLFOX化疗方案,称为FOLFOX组,60例接受了XELOX化疗方案,称为XELOX组,测量治疗前后患者的骨骼肌放射密度,并利用SPSS 17. 0软件,进行统计分析,以P <0. 05为差异有统计学意义。结果两组性别及年龄比较,差异均无统计学意义(χ2性别=0. 931,P性别=0. 335;t年龄=1. 586,P年龄=0. 115)。两组治疗前后骨骼肌放射密度(SMD)比较,化疗前XELOX组平均SMD(42. 90±15. 60) HU,FOLFOX组平均SMD(46. 79±14,61) HU,两组差异无统计学意义(t=-1. 490,P=0. 139);化疗后XELOX组平均SMD(40. 93±14. 92) HU,FOLFOX组平均SMD(40. 75±11. 67) HU,两组差异无统计学意义(t=0. 079,P=0. 937)。XELOX组化疗前、后SMD差值(2. 01±5. 21) HU,FOLFOX组化疗前、后SMD差值(6. 03±9. 51) HU,两组差值差异有统计学意义(t=-3. 171,P=0. 002)。结论 XELOX方案治疗前后患者的骨骼肌放射密度减少值低于FOLFOX方案,即XELOX方案对化疗患者骨骼肌质量影响小,该方案患者营养状况优于FOLFOX方案。 展开更多
关键词 FOLFOX XELOX 晚期转移性肠癌 骨骼肌放射密度
胃癌D2根治术后SOX与XELOX辅助化疗有效性和安全性比较的回顾性队列研究 认领 被引量:1
20
作者 周虹 蔡文杰 +2 位作者 林燕芳 林志强 何晓梦 《药物流行病学杂志》 CAS 2018年第11期725-728,共4页
目的:对比奥沙利铂联合替吉奥(SOX)与奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)两种化疗方案在胃癌D2根治术后辅助化疗中的有效性和安全性。方法:采用回顾性队列研究方法,对2011~2013年在我院采用SOX或XELOX方案行辅助化疗的胃癌D2根治术患者... 目的:对比奥沙利铂联合替吉奥(SOX)与奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)两种化疗方案在胃癌D2根治术后辅助化疗中的有效性和安全性。方法:采用回顾性队列研究方法,对2011~2013年在我院采用SOX或XELOX方案行辅助化疗的胃癌D2根治术患者,随访观察总生存率(OS)、无病生存期(DFS)和药品不良反应。结果:共43例胃癌D2根治术患者进行辅助化疗,SOX组23例,XELOX组20例,中位随访时间为59个月。SOX组和XELOX组5年总生存率分别为39. 1%和51. 5%,中位DFS分别为46. 5个月和41. 67个月,两组比较差异均无统计学意义(P〉 0. 05)。3~4度不良反应总发生率SOX组和XELOX组分别为26. 09%和20. 0%,差异无统计学意义(P〉 0. 05),主要表现为中性粒细胞减少和恶心呕吐。结论:胃癌D2根治术后辅助化疗中的SOX疗效和安全性未优于XELOX。 展开更多
关键词 胃癌 SOX XELOX 辅助化疗 回顾性队列研究
上一页 1 2 17 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈