期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
核出口控制的国际规则制定:美国在多边谈判中的行为模式 预览
1
作者 王蕾 《国际安全研究》 CSSCI 北大核心 2019年第5期133-155,160共24页
美国向来被视作国际核不扩散机制的主导者。然而,尽管积极倡导实行核出口控制,美国却未能始终对该领域的国际规则制定施加影响。在核供应国集团中,相较于利益诱惑与威胁这一动用物质实力的谈判方式,美国更倾向于为规则主张的正当性提供... 美国向来被视作国际核不扩散机制的主导者。然而,尽管积极倡导实行核出口控制,美国却未能始终对该领域的国际规则制定施加影响。在核供应国集团中,相较于利益诱惑与威胁这一动用物质实力的谈判方式,美国更倾向于为规则主张的正当性提供辩护,以此推进核供应国集团准则的修改。不过,基于核不扩散规范的此种辩护,也未能保证美国达成其目标。多边谈判中两种参与谈判的行为方式分别为“议价”与“论辩”,在现有研究中对其给予了理论上的区分。在大多数情况下,美国在两种谈判方式之中选择“论辩”。对美国这一选择倾向的分析,从成本导向的理性选择着眼。此外,为解释在正当性论辩这一谈判方式之下影响谈判结果的要素,提出了基于利益分配关系的心理机制。案例分析聚焦卡特、老布什、小布什三届政府在核供应国集团中发起的四次准则修改行动,四次行动在谈判方式的选择和谈判结果上呈现鲜明对比。文章旨在深入认知大国在多边规则制定中的权力及其界限。国家行为体对于正当性论辩的关注及其在论辩中面临的困境,在规则与规范之争趋于激烈化的国际安全领域,都是日益普遍的现象。 展开更多
关键词 核供应国集团 出口控制 核不扩散 多边谈判 规则制定
在线阅读 下载PDF
印度与中国关系中的"核因素"及其影响 预览
2
作者 李小军 《南亚东南亚研究》 2019年第2期1-19,152共20页
印度对"核供应国集团"(NSG)的态度,从充满敌意的排斥演变为将申请加入NSG作为当前外交的"当务之急",这是印度综合权衡政治收益、环保收益、技术收益和安全收益后的必然选择。围绕涉印NSG所引发的分歧和争议,已发展... 印度对"核供应国集团"(NSG)的态度,从充满敌意的排斥演变为将申请加入NSG作为当前外交的"当务之急",这是印度综合权衡政治收益、环保收益、技术收益和安全收益后的必然选择。围绕涉印NSG所引发的分歧和争议,已发展成为影响中印关系的一种"核因素"。印度指责中国漠视其在防扩散领域取得的良好记录和口碑,并基于地缘政治的考虑、非NPT缔约国的"程序障碍"和支持巴基斯坦加入等方式蓄意阻挠印度加入NSG。中国批驳印度的指责,表示无意阻止印度加入NSG,"核不扩散条约"(NPT)是任何非缔约国加入NSG的"硬杠杠",中国不会在印巴间采取选边站的做法。我国在坚持原则性和多边协商的基础上,需要灵活、审慎和富有弹性地解决加入标准问题,积极回应印度基于国际减排承诺的合理化诉求,警惕印度将加入NSG与中国加入"导弹及其技术控制制度"(MTCR)相挂钩的企图,也要避免巴基斯坦在同印度竞争加入NSG时有意捆绑"中国因素",避免加深印度对中国的误解和敌意,最大限度地减少中印间的直接冲突风险。 展开更多
关键词 印度 中国 核因素 核供应国集团 防扩散
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈