期刊文献+
共找到64篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
马拉维湖边界争端及其解决路径探析 预览
1
作者 关培凤 《边界与海洋研究》 2019年第2期118-128,共11页
20世纪60年代至今,马拉维与坦桑尼亚两国围绕在马拉维湖/尼亚萨湖中边界的具体位置先后爆发两次争端。争端的最早爆发与两国当时的政治敌对和殖民统治时期产生的地图、文献资料的含混不清有密切关系。而两国对湖中资源的争夺是导致新世... 20世纪60年代至今,马拉维与坦桑尼亚两国围绕在马拉维湖/尼亚萨湖中边界的具体位置先后爆发两次争端。争端的最早爆发与两国当时的政治敌对和殖民统治时期产生的地图、文献资料的含混不清有密切关系。而两国对湖中资源的争夺是导致新世纪争端再起的最新和最主要的因素。考虑到20世纪80年代以来,非洲不乏将领土边界与海洋争端提交国际法院裁决的先例,以及马拉维对此种解决方式的强烈愿望,目前不能排除马拉维与坦桑尼亚通过司法方式解决争端的可能性;但由于坦桑尼亚强烈反对和已有成案中国际法院判决结果落实情况不尽如人意,两国将争端提交国际法院也面临重重障碍。2012年以来,争端双方都接受了南共体主持下的调解,虽进展并不顺利,但未来一段时间内,通过第三方调解的外交方式仍然是马拉维与坦桑尼亚寻求解决边界争端的首选。其中尤为重要的是,充分考虑和尊重两国的资源诉求,就勘探和开发湖底资源达成一个公平合理的共同开发方案。 展开更多
关键词 马拉维 坦桑尼亚 边界争端 国际法院 外交调解
在线阅读 下载PDF
中国拥有南沙群岛主权证据链的构造 预览
2
作者 张卫彬 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第9期85-96,共12页
对于南沙群岛主权归属,我国学界缺乏结合条约证据决定性分量规则进行抽象理论分析。我国可借鉴国际法院在实践中适用的证据分量大小认定规则,确立“历史证据/条约”的“双轨论”作为论证南沙群岛归属中国的逻辑起点,赋予其决定性分量;同... 对于南沙群岛主权归属,我国学界缺乏结合条约证据决定性分量规则进行抽象理论分析。我国可借鉴国际法院在实践中适用的证据分量大小认定规则,确立“历史证据/条约”的“双轨论”作为论证南沙群岛归属中国的逻辑起点,赋予其决定性分量;同时,结合其他层级的关键证据的补充价值,构造出拥有南沙群岛主权事实相互印证、证据分量大小层级分明、环环相扣的完整证据链。即,历史证据与《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际条约共同确证南沙群岛主权归属中国,构成第一子证据链;“殖民地法律/有效管辖证据”确定了南海周边国家独立时边界,构成第二子证据链;地图等其他类型的证据作为弥补条约证据脱漏环节的关键证据,构成中国拥有南沙群岛主权的第三子证据链条。 展开更多
关键词 南沙群岛 证据链 领土主权 国际法院
在线阅读 下载PDF
国际法院判决执行的典型案例分析及完善方案
3
作者 刘卫锋 《国际经济法学刊》 CSSCI 2019年第2期49-62,共14页
国际法院的判决作出后,诉讼当事国是否执行该判决成为新的争议焦点,且该争议不断地增加,而现行《联合国宪章》《国际法院规约》《国际法院规则》更多地规定了争议处理的前半部,而对于判决作出后的执行问题未作出具体规定,由此只能委托... 国际法院的判决作出后,诉讼当事国是否执行该判决成为新的争议焦点,且该争议不断地增加,而现行《联合国宪章》《国际法院规约》《国际法院规则》更多地规定了争议处理的前半部,而对于判决作出后的执行问题未作出具体规定,由此只能委托给联合国安理会。然而,现行体系并没有明确'未执行'的判断标准以及确定未执行后更有效的处理方式等。为此,目前修订《联合国宪章》几乎不太可能,那么可以在现行体系下检讨对该问题的解决方案,即从确立判决执行与否的判断依据、保障判决执行的监督机制、建议或劝告制度等层面来完善现行体系所面临的困境。 展开更多
关键词 国际法院 《联合国宪章》 判决执行 安理会 国际法院书记官处
论国际法院与专家证据——以1994年国际法院“陆地和海洋边界案”为视角
4
作者 何田田 《国际法研究》 2019年第2期11-22,共12页
国际争端正在变得越来越复杂,最突出的特点就是国际裁判机构需要处理案件的“科技”含量越来越高。作为联合国主要司法机关的国际法院,在成立70多年以来的审理实践中极少运用《国际法院规约》与《国际法院规则》相关条款中获取专家证据... 国际争端正在变得越来越复杂,最突出的特点就是国际裁判机构需要处理案件的“科技”含量越来越高。作为联合国主要司法机关的国际法院,在成立70多年以来的审理实践中极少运用《国际法院规约》与《国际法院规则》相关条款中获取专家证据的权力,以协助认定复杂事实。但是,此种“谨小慎微”且被动的证据处理方式,已经遇到了问题,这些问题正向国际法院敲响“警钟”。国际法院似乎已经意识到,缺乏相关的专业技术意见与专家证据,可能是其在处理技术证据方面面临的主要问题之一。法院在多年实践中遇到的困境表明,其未来应更积极主动地使用专家证据,同时应注意明确、合理地运用专家证据。 展开更多
关键词 国际法院 专家证据 科技问题 程序 证据
国际法与国内法的关系:国际组织法律文件的视角 预览
5
作者 孔庆江 王艺琳 《武大国际法评论》 2018年第1期50-76,共27页
当今国际组织跨越政治、经贸、军事、文化、环保等各个领域,呈现出纷繁复杂的样态。通过对联合国、国际法院和WTO以及其他一些典型国际组织的实践进行分析,以期能在这些国际组织及其作出的国际法律文件中窥视国际法与国内法的关系。在... 当今国际组织跨越政治、经贸、军事、文化、环保等各个领域,呈现出纷繁复杂的样态。通过对联合国、国际法院和WTO以及其他一些典型国际组织的实践进行分析,以期能在这些国际组织及其作出的国际法律文件中窥视国际法与国内法的关系。在这些典型国际组织的实践中,都存在国际法和国内法之间的互动关系:国内法特别是在国际立法过程中发挥领导作用的大国的国内法一定程度上成为国际法的参考,甚至为之所用;反过来,国际法势必对各国国内法产生影响,其差别仅在于这种影响直接与否,这种影响实质上确定了国际法对于国内法的优先地位。 展开更多
关键词 国际法与国内法的关系 联合国 国际法院 WTO 国际组织 国际法律规则
在线阅读 下载PDF
《联合国海洋法公约》涉海环境争端解决程序之比较分析 预览 被引量:1
6
作者 蒋小翼 《边界与海洋研究》 2018年第2期68-82,共15页
《联合国海洋法公约》对海洋环境的保护和保全做出了专门规定。同时,《公约》第287条规定了国际海洋法法庭、国际法院、仲裁法庭以及特别仲裁法庭四种争端解决程序。这四种程序在解决涉海洋环境纠纷和保护海洋环境方面具有不同的地位... 《联合国海洋法公约》对海洋环境的保护和保全做出了专门规定。同时,《公约》第287条规定了国际海洋法法庭、国际法院、仲裁法庭以及特别仲裁法庭四种争端解决程序。这四种程序在解决涉海洋环境纠纷和保护海洋环境方面具有不同的地位,发挥着不同的作用。通过梳理和评析《公约》框架下涉海洋环境案件,发现国际海洋法法庭无疑在海洋环境保护和保全方面发挥着至关重要的作用。而国际法院虽具有较高的权威性,但是并未处理过多的关于《公约》解释或适用的海洋环境案例。同时,仲裁法庭并未对环境因素予以特别关注,对海洋环境保护的影响力有限:特别仲裁法庭程序对涉海洋环境的争端解决意义也不大。 展开更多
关键词 《联合国海洋法公约》 海洋环境 国际海洋法法庭 国际法院 仲裁法庭
在线阅读 下载PDF
主权与职权之争——国际法院咨询管辖权与当事国同意原则关系的争议与解决 预览
7
作者 何志鹏 鲍墨尔根 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2018年第6期125-135,共11页
“查戈斯群岛咨询案”再一次引发了各界对咨询管辖权与当事国同意原则关系的关注。在这一问题上,国际法院与当事国持不同态度,对当事国同意原则是否可以适用存在争议。这一争议的存在不利于咨询制度发挥作用,应探寻其存在的真正原因... “查戈斯群岛咨询案”再一次引发了各界对咨询管辖权与当事国同意原则关系的关注。在这一问题上,国际法院与当事国持不同态度,对当事国同意原则是否可以适用存在争议。这一争议的存在不利于咨询制度发挥作用,应探寻其存在的真正原因并解决争议。当事国同意原则有其合理性也有其局限性,而国际法院虽然否认当事国同意对咨询管辖权的影响,但也为该原则的适用留下了空间。在双方对当事国同意原则的支持与反对背后,存在着国际法院寻求发挥作用与国家寻求维护主权的矛盾。解决争议要以解决矛盾为中心,协调双方的意愿,因此不能单一地支持或反对当事国同意原则。参照实践,可以采取将国家参与咨询程序的习惯制度化,并分情况适用当事国同意原则的方式,解决双方间的争议,促进咨询制度乃至国际法治的发展。 展开更多
关键词 国际法院 咨询管辖权 当事国同意原则 主权 职权
在线阅读 下载PDF
论国际法院在领土争端裁判中作用的有限性 预览
8
作者 赵琪 《边界与海洋研究》 2018年第6期52-69,共18页
国际法院自战后成立以来,对16件涉及领土或边界争端的案件做出裁判。但这些案件判决后,无论从被善意履行的情况、后续争端的提起、以及法院裁判的依据来看,都是不令人满意的。领土争端案件的复杂性与敏感性、国际法院裁判的方式以及... 国际法院自战后成立以来,对16件涉及领土或边界争端的案件做出裁判。但这些案件判决后,无论从被善意履行的情况、后续争端的提起、以及法院裁判的依据来看,都是不令人满意的。领土争端案件的复杂性与敏感性、国际法院裁判的方式以及依据都使国际法院在国家领土争端解决中的作用大打折扣。国际法院对于国家领土争端解决实质上受多方面因素的制约,虽然国际法院在国家领土争端中的作用仍将持续发挥,但它的作用在相当长一段时期内是有限的。在现代国际社会,单独依靠任何一种方式解决争端都是存有局限的,领土争端的解决需要多种方法和手段并举。中国与邻国的陆地与海洋领土争端在现时并不适宜提交国际法院(甚或其他的国际仲裁或司法机构)解决。 展开更多
关键词 领土争端裁判 国际法院 条约解释 保持占有 有效占有
在线阅读 下载PDF
国家同意原则对国际法院行使咨询管辖权的限制——兼论“查戈斯群岛咨询意见案”的管辖权问题 被引量:1
9
作者 宋岩 《国际法研究》 2018年第1期3-13,共11页
规定联合国国际法院咨询管辖权的《国际法院规约》第65条并没有明确要求取得争端相关国家的同意,这与诉讼管辖权存在不同。但实践中存在滥用法院咨询管辖权规避国家同意原则,解决国家之间争端的可能性。争端相关国家的同意不会影响法... 规定联合国国际法院咨询管辖权的《国际法院规约》第65条并没有明确要求取得争端相关国家的同意,这与诉讼管辖权存在不同。但实践中存在滥用法院咨询管辖权规避国家同意原则,解决国家之间争端的可能性。争端相关国家的同意不会影响法院咨询管辖权的确立。但会影响法院决定是否应当发表咨询意见的自由裁量权。在行使自由裁量权时,法院会考虑多方面的因素,包括:争端的起源和范围,发表咨询意见是否会影响到当事方的立场以及咨询意见的法律效力等。已有的实践表明,法院更强调对联合国活动的参与,否认相关国家的立场能够阻止其发表咨询意见。因此,法院很可能会坚持对“查戈斯群岛咨询意见案”行使管辖权,但该案的特殊事实需要法院作进一步的分析和解释。 展开更多
关键词 国际法院 咨询管辖权 国家同意 查戈斯群岛
国际法院与共同利益的保护:实践、发展与影响 被引量:1
10
作者 宋杰 《国际法研究》 2017年第5期44-59,共16页
对于国家能否单纯地基于所享有的共同利益而通过国际法院来援引他国的国家责任问题,国际法院在长期司法实践中一直避免正面回应。随着国际关系和国际法的发展,国际法院开始通过若干重要案例予以积极回应。在"比利时诉塞内加尔有关或引... 对于国家能否单纯地基于所享有的共同利益而通过国际法院来援引他国的国家责任问题,国际法院在长期司法实践中一直避免正面回应。随着国际关系和国际法的发展,国际法院开始通过若干重要案例予以积极回应。在"比利时诉塞内加尔有关或引渡或起诉义务问题案"中,国际法院第一次确认了国家基于共同利益所享有的出庭权,从而标志着国际法院在此问题上形成和确立了新的法理。国际法院对国家基于共同利益出庭权的认可,既给《国家对国际不法行为的责任条款草案》第48条提供了支持性案例,与之形成了互动,又会给干涉问题在国际法上的发展带来重要影响,同时还会影响到国家未来的行为模式。 展开更多
关键词 国际法院 共同利益 出庭权 法律干涉 国家行为模式
国际法院/仲裁庭判决裁决的解释初探——以2013年柏威夏寺解释案为例 预览
11
作者 王丽丽 《山西高等学校社会科学学报》 2016年第3期68-71,共4页
作为辅助的争端解决模式,国际法院或仲裁庭判决裁决的解释是对当事国提供的救济途径之一。然而,我国学术界对此鲜有研究。文章以2013年柬埔寨请求国际法院对1962年柏威夏寺案判决予以解释案为例,初步探讨判决裁决解释的概念、性质、类... 作为辅助的争端解决模式,国际法院或仲裁庭判决裁决的解释是对当事国提供的救济途径之一。然而,我国学术界对此鲜有研究。文章以2013年柬埔寨请求国际法院对1962年柏威夏寺案判决予以解释案为例,初步探讨判决裁决解释的概念、性质、类型和案件受理条件。 展开更多
关键词 国际法院 解释 柏威夏寺解释案 柬埔寨 泰国
在线阅读 免费下载
国际法院与英法海峡群岛争端的解决 预览
12
作者 杨义成 刘金源 《亚太安全与海洋研究》 2016年第3期84-96,共13页
国际法院在战后主权国家之间的领土争端解决中发挥着重要作用。英法海峡群岛争端是国际法院成立后成功裁决的第一例领土争端。19世纪后,英法针对海峡群岛中明基埃群岛和埃克荷斯群岛的主权归属产生争端。在协商未果的情况下.双方于195... 国际法院在战后主权国家之间的领土争端解决中发挥着重要作用。英法海峡群岛争端是国际法院成立后成功裁决的第一例领土争端。19世纪后,英法针对海峡群岛中明基埃群岛和埃克荷斯群岛的主权归属产生争端。在协商未果的情况下.双方于1951年将争端提交位于荷兰海牙的国际法院。1953年,国际法院经过审理并主要依据“有效控制”原则,裁定争议岛屿的主权属于英国。英国通过国际法院仲裁模式,成功获得争议岛屿主权。该案例对于我国处理与周边国家的岛屿争端具有极为现实的借鉴意义。 展开更多
关键词 海峡群岛 岛屿争端 国际法院 英国 法国
在线阅读 下载PDF
介入《联合国海洋法公约》附件七下仲裁程序? 被引量:1
13
作者 易显河 魏妩媚 《国际法研究》 2015年第6期18-33,
介入国际诉讼程序仅在案件当事国的同意下方可进行,该同意要么表现为对某一类事项的一般性同意,要么表现为对某特定案件或某特定介入请求的特别同意。这一点得到条约实践的证明。《联合国海洋法公约》(《公约》)及其附件七并未规定介入... 介入国际诉讼程序仅在案件当事国的同意下方可进行,该同意要么表现为对某一类事项的一般性同意,要么表现为对某特定案件或某特定介入请求的特别同意。这一点得到条约实践的证明。《联合国海洋法公约》(《公约》)及其附件七并未规定介入附件七仲裁程序的同意,不过介入可通过当事国在《公约》以外的单独同意进行。附件七第5条授权制定规则,该条不允许依该附件组建的仲裁庭在没有当事国同意时制定准许介入的规则。该仲裁庭也不具有任何独立于案件当事国同意的固有权力或管辖权,在没有当事国同意的情况下准许介入。任何介入机制的变革都会给《公约》下的仲裁制度和一般国际仲裁制度带来巨大伤害。 展开更多
关键词 国际仲裁程序介入 同意原则 国际法院 《联合国海洋法公约》附件七
国际法院解释领土条约的路径、方法及其拓展 被引量:5
14
作者 张卫彬 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第2期192-208,共17页
领土主权属于一国的根本问题。由于部分领土条约相关条款过于原则或模糊不清,当事方会产生条约解释上的国际争端。通常,国际法院依据《维也纳条约法公约》第31、32条规定的解释规则进行阐释。但是,领土条约具有与一般条约不同的特性... 领土主权属于一国的根本问题。由于部分领土条约相关条款过于原则或模糊不清,当事方会产生条约解释上的国际争端。通常,国际法院依据《维也纳条约法公约》第31、32条规定的解释规则进行阐释。但是,领土条约具有与一般条约不同的特性,这一特性也决定了其解释方法的特殊性。条约解释与争议领土主权的归属存在密切关系,不当解释会严重损害当事国的领土主权。正是出于此顾虑,国际法院过于严格遵照条约文本语言表述的精确性,但在司法实践中又出现一定的矛盾与反复,甚至在个案中弱化条约解释的价值,转而以有效统治作为判案的法理依据。国际法院的做法动摇了国际社会相关当事方将领土争端提交国际法院,采取法律方式解决纠纷的信心,值得关注和深入研究。 展开更多
关键词 条约 领土条约 条约解释 国际法院
国际法院“威胁使用或使用核武器的合法性”咨询意见案评析
15
作者 尹海新 《国际法研究》 2015年第2期90-102,
2014年4月24日,马绍尔群岛共和国在国际法院提起针对9个国家(按英文字母先后顺序排列:中国、朝鲜、法国,印度、以色列、巴基斯坦、俄罗斯、英国和美国)的诉讼程序,诉称这些国家违反有关停止核军备竞赛以及核裁军方面的义务。与本案所涉... 2014年4月24日,马绍尔群岛共和国在国际法院提起针对9个国家(按英文字母先后顺序排列:中国、朝鲜、法国,印度、以色列、巴基斯坦、俄罗斯、英国和美国)的诉讼程序,诉称这些国家违反有关停止核军备竞赛以及核裁军方面的义务。与本案所涉及的核武器问题相关,国际法院曾于1996年就'威胁使用或使用核武器的合法性'问题发表过咨询意见。该咨询意见本身以及围绕咨询意见的各种不同意见,可以归结为两点:即国际法是否是完整的以及国际法院是否可以在具体的案件中宣称'法律不明'。围绕这两个基本问题的探讨,又密切地关联到其他几个重要的国际法学理论,包括国际法的自我修复机制、一般法律原则、国际法院的职能等。回顾和分析这一案件及其所涉理论问题对新近发生的类似案件具有重要的参考意义。 展开更多
关键词 国际法院 核武器咨询案 法律不明 国际法完整性 一般法律原则
国际法院与联合国核心人权公约的实施 预览 被引量:2
16
作者 朱慧兰 《西南政法大学学报》 2015年第2期55-65,共11页
联合国核心人权公约的实施不仅包括联合国人权条约机构在国际层面的监督及公约缔约国在国内层面的遵守,还包括促进公约实施的其他机制。国际法院在其所受理的案件中曾屡次涉及核心人权公约的解释和适用问题,本文旨在分析国际法院在促进... 联合国核心人权公约的实施不仅包括联合国人权条约机构在国际层面的监督及公约缔约国在国内层面的遵守,还包括促进公约实施的其他机制。国际法院在其所受理的案件中曾屡次涉及核心人权公约的解释和适用问题,本文旨在分析国际法院在促进核心人权公约实施方面做出的贡献和受到的限制,人权公约实施相关案件对国际法院自身裁判活动造成的影响,以及国际法院与其他人权公约实施监督机构的关系。 展开更多
关键词 国际法院 联合国核心人权公约 实施
在线阅读 免费下载
依法治国背景下南海争端解决的国际司法途径探究 预览 被引量:5
17
作者 杨猛宗 刘万啸 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2015年第2期103-110,共8页
通过国际司法途径解决南海争端是全球化时代国际社会法治化的需要,也是实现中华民族伟大复兴中国梦的现实需要,同时也是我国建立和平崛起的负责任的大国的重大现实需求。依法治国也包括运用法律手段维护我国主权、安全和发展利益。通过... 通过国际司法途径解决南海争端是全球化时代国际社会法治化的需要,也是实现中华民族伟大复兴中国梦的现实需要,同时也是我国建立和平崛起的负责任的大国的重大现实需求。依法治国也包括运用法律手段维护我国主权、安全和发展利益。通过国际法院及国际仲裁等国际司法途径解决南海争端,应该成为我国的重要选择之一。我国应加强对高端国际法人才的培养、选拔,并积极向国际司法机构输送相关人才,增强我国运用国际司法手段解决国际争端的能力。 展开更多
关键词 依法治国 南海争端 国际法院 国际仲裁
在线阅读 下载PDF
国际法院“南大洋捕鲸”案评析 被引量:1
18
作者 何田田 《国际法研究》 2015年第1期95-109,
国际法院审理的澳大利亚诉日本南大洋捕鲸案是一起受到国际社会关注的案件。案件起因是日本在国际捕鲸委员会颁布商业捕鲸禁令后,仍通过'日本特许南大洋捕鲸第二阶段研究方案',以科学研究为名在南大洋海域捕获、击杀和加工处理... 国际法院审理的澳大利亚诉日本南大洋捕鲸案是一起受到国际社会关注的案件。案件起因是日本在国际捕鲸委员会颁布商业捕鲸禁令后,仍通过'日本特许南大洋捕鲸第二阶段研究方案',以科学研究为名在南大洋海域捕获、击杀和加工处理鲸鱼。澳大利亚遂以日本违反《国际捕鲸管制公约》及其附件为由向国际法院提起诉讼。国际法院通过对《国际捕鲸管制公约》的解释最终支持了澳大利亚的诉讼请求。国际法院的判决对条约的解释、鲸类的国际保护乃至相关科学与法律问题的理论与分析都有了新的发展。 展开更多
关键词 国际法院 南大洋捕鲸案 《国际捕鲸管制公约》 条约解释
国际法院争端岛礁判例及其法理原则对我国南海维权的启示 预览 被引量:1
19
作者 杨珍奇 《东南亚研究》 CSSCI 2015年第5期41-46,共6页
国际法院作为联合国的主要司法机关,在解决国际争端中起着重要作用。国际法院的一些判决案例反映着领土主权理论的发展,其在以后的案件中往往援引先前相似案件的判决理由,以维护其司法的一贯性。本文从国际法院新近的岛礁判例来分析... 国际法院作为联合国的主要司法机关,在解决国际争端中起着重要作用。国际法院的一些判决案例反映着领土主权理论的发展,其在以后的案件中往往援引先前相似案件的判决理由,以维护其司法的一贯性。本文从国际法院新近的岛礁判例来分析其在进行判决时所采用的关键性依据,并总结其内在法理结构,为中国以后的南海维权行动提供参考。 展开更多
关键词 国际法院 岛礁 《联合国海洋法公约》
在线阅读 下载PDF
非洲武装组织的治理困境——以国际刑事法院与乌干达上帝抵抗军为例
20
作者 颜琳 《非洲研究》 2014年第1期156-178,15共24页
国际刑事法院对乌干达上帝抵抗军领导人的起诉面临着诸多困境:正义理念与逻辑的冲突、政治观与法律观的矛盾、外界对其干预条件与法律效力的质疑。这凸显了西方与非洲地方治理价值观与规范的冲突、国际刑事法院的偏见与双重标准、缺乏... 国际刑事法院对乌干达上帝抵抗军领导人的起诉面临着诸多困境:正义理念与逻辑的冲突、政治观与法律观的矛盾、外界对其干预条件与法律效力的质疑。这凸显了西方与非洲地方治理价值观与规范的冲突、国际刑事法院的偏见与双重标准、缺乏对和平进程与儿童保护的重视。鉴于当地人对和解与安全的渴望远远高于其对正义与惩罚的追求,解决北乌干达冲突和上帝抵抗军问题,仅依靠国际法的惩罚与威慑是不够的,还必须重视当地的司法方式和冲突解决实践,重视武装冲突解决的参与进程,大力支持和促进北乌干达地区的经济建设与发展,加强对非洲地区的和平建设。 展开更多
关键词 非洲武装组织 国际刑事法院 全球治理
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈