目的探讨不同肥胖类型代谢指标与内脏脂肪指数(VAI)的相关性。方法选择2017年1~12月上海市第一康复医院收治的110例肥胖患者,按照肥胖类型分为中心性肥胖(n=74)和非中心性肥胖(n=36),同时选择50例健康体检者作为对照组,采集体质量指数(B...目的探讨不同肥胖类型代谢指标与内脏脂肪指数(VAI)的相关性。方法选择2017年1~12月上海市第一康复医院收治的110例肥胖患者,按照肥胖类型分为中心性肥胖(n=74)和非中心性肥胖(n=36),同时选择50例健康体检者作为对照组,采集体质量指数(BMI)、腰围(WC)、血脂、血糖和血尿酸(UA)等临床资料,计算VAI,分析不同肥胖类型患者代谢指标差异及其与VAI的相关性。结果与对照组比较,非中心性肥胖组患者BMI(25.15±3.66vs21.46±2.54kg/m^2),WC(87.29±5.88 vs 79.26±4.87cm),TG(0.83±0.16vs 0.52±0.12mmol/L),TC(4.57±0.34 vs 4.22±0.32 mmol/L),LDL-C(2.73±0.36vs 2.35±0.47mmol/L)及VAI(1.59±0.38 vs 1.20±0.47)水平明显升高,HDL-C(1.24±0.35 vs 1.81±0.44mmol/L)明显降低(t=3.69~11.50,均P<0.05);与非中心性肥胖组比较,中心性肥胖组WC(89.80±6.13 vs 87.29±5.88cm),TG(1.14±0.35 vs 0.83±0.16mmol/L),TC(4.81±0.45 vs 4.57±0.34mmol/L),LDL-C(3.02±0.35 vs 2.73±0.36mmol/L),FPG(7.31±1.32 vs 6.09±1.45mmol/L),2hPG(12.13±1.95 vs 8.34±1.49mmol/L),UA(328.25±24.67vs 287.19±29.23μmol/L)及VAI(3.31±0.82vs 1.59±0.38)水平明显升高,HDL-C(0.83±0.23 vs 1.24±0.35mmol/L)明显降低(t=2.16~7.45,均P值均<0.05)。中心性肥胖患者VAI与BMI,WC,血糖、血脂及UA呈显著相关(r=0.38~0.45,均P<0.05);非中心性肥胖患者VAI与BMI,WC,TC呈显著正相关,与HDL-C呈显著负相关(r=0.30~0.40,均P<0.05)。多元线性回归显示,WC,TG,肥胖类型(中心性)和UA是VAI的危险因素,HDL-C则是保护因素(t=2.026~3.413,均P<0.05)。结论中心性肥胖较非中心性肥胖患者更容易出现代谢功能异常,VAI与代谢指标密切相关,可反映不同类型肥胖患者代谢状态。展开更多
目的:观察活血潜阳方辅以耳穴及恬淡疏息法对肥胖高血压患者早期肾损害的干预作用。方法:将60例伴早期肾损害的肥胖高血压患者随机分为对照组及治疗组,每组30例。2组患者在原治疗方案的基础上均进行健康宣教,治疗组则予活血潜阳方辅...目的:观察活血潜阳方辅以耳穴及恬淡疏息法对肥胖高血压患者早期肾损害的干预作用。方法:将60例伴早期肾损害的肥胖高血压患者随机分为对照组及治疗组,每组30例。2组患者在原治疗方案的基础上均进行健康宣教,治疗组则予活血潜阳方辅以耳穴及恬淡疏息法干预3个月。干预前后采集患者一般资料、诊室血压、动态血压,中医证候积分、糖脂代谢、早期肾损害等指标进行比较。结果:治疗组患者体重、腰围、BMI均较治疗前显著下降(P〈0.05);治疗组收缩压及舒张压均较治疗前显著下降(P〈0.05),治疗组降压有效率70.0%显著优于对照组(P〈0.01);18例对照组患者及17例治疗组患者完成了动态血压监测,治疗组24 h平均收缩压(24 h SBP)及夜间平均收缩压(n SBP)均较治疗前显著下降(P〈0.05);治疗组中总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹胰岛素(FIN)、HOMA-IR均较治疗前显著下降(P〈0.05);治疗组尿MA/尿肌酐较治疗前显著下降(P〈0.05);治疗组中医证候积分较前显著下降(P〈0.01),治疗有效率为76.7%优于对照组(P〈0.05)。以上结果对照组治疗前后无显著变化(P〉0.05)。结论:活血潜阳方辅以耳穴及恬淡疏息法治疗3个月可显著改善肥胖高血压患者早期肾损害。展开更多
文摘目的探讨不同肥胖类型代谢指标与内脏脂肪指数(VAI)的相关性。方法选择2017年1~12月上海市第一康复医院收治的110例肥胖患者,按照肥胖类型分为中心性肥胖(n=74)和非中心性肥胖(n=36),同时选择50例健康体检者作为对照组,采集体质量指数(BMI)、腰围(WC)、血脂、血糖和血尿酸(UA)等临床资料,计算VAI,分析不同肥胖类型患者代谢指标差异及其与VAI的相关性。结果与对照组比较,非中心性肥胖组患者BMI(25.15±3.66vs21.46±2.54kg/m^2),WC(87.29±5.88 vs 79.26±4.87cm),TG(0.83±0.16vs 0.52±0.12mmol/L),TC(4.57±0.34 vs 4.22±0.32 mmol/L),LDL-C(2.73±0.36vs 2.35±0.47mmol/L)及VAI(1.59±0.38 vs 1.20±0.47)水平明显升高,HDL-C(1.24±0.35 vs 1.81±0.44mmol/L)明显降低(t=3.69~11.50,均P<0.05);与非中心性肥胖组比较,中心性肥胖组WC(89.80±6.13 vs 87.29±5.88cm),TG(1.14±0.35 vs 0.83±0.16mmol/L),TC(4.81±0.45 vs 4.57±0.34mmol/L),LDL-C(3.02±0.35 vs 2.73±0.36mmol/L),FPG(7.31±1.32 vs 6.09±1.45mmol/L),2hPG(12.13±1.95 vs 8.34±1.49mmol/L),UA(328.25±24.67vs 287.19±29.23μmol/L)及VAI(3.31±0.82vs 1.59±0.38)水平明显升高,HDL-C(0.83±0.23 vs 1.24±0.35mmol/L)明显降低(t=2.16~7.45,均P值均<0.05)。中心性肥胖患者VAI与BMI,WC,血糖、血脂及UA呈显著相关(r=0.38~0.45,均P<0.05);非中心性肥胖患者VAI与BMI,WC,TC呈显著正相关,与HDL-C呈显著负相关(r=0.30~0.40,均P<0.05)。多元线性回归显示,WC,TG,肥胖类型(中心性)和UA是VAI的危险因素,HDL-C则是保护因素(t=2.026~3.413,均P<0.05)。结论中心性肥胖较非中心性肥胖患者更容易出现代谢功能异常,VAI与代谢指标密切相关,可反映不同类型肥胖患者代谢状态。
文摘目的:观察活血潜阳方辅以耳穴及恬淡疏息法对肥胖高血压患者早期肾损害的干预作用。方法:将60例伴早期肾损害的肥胖高血压患者随机分为对照组及治疗组,每组30例。2组患者在原治疗方案的基础上均进行健康宣教,治疗组则予活血潜阳方辅以耳穴及恬淡疏息法干预3个月。干预前后采集患者一般资料、诊室血压、动态血压,中医证候积分、糖脂代谢、早期肾损害等指标进行比较。结果:治疗组患者体重、腰围、BMI均较治疗前显著下降(P〈0.05);治疗组收缩压及舒张压均较治疗前显著下降(P〈0.05),治疗组降压有效率70.0%显著优于对照组(P〈0.01);18例对照组患者及17例治疗组患者完成了动态血压监测,治疗组24 h平均收缩压(24 h SBP)及夜间平均收缩压(n SBP)均较治疗前显著下降(P〈0.05);治疗组中总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹胰岛素(FIN)、HOMA-IR均较治疗前显著下降(P〈0.05);治疗组尿MA/尿肌酐较治疗前显著下降(P〈0.05);治疗组中医证候积分较前显著下降(P〈0.01),治疗有效率为76.7%优于对照组(P〈0.05)。以上结果对照组治疗前后无显著变化(P〉0.05)。结论:活血潜阳方辅以耳穴及恬淡疏息法治疗3个月可显著改善肥胖高血压患者早期肾损害。