目的分析控制癌痛对晚期肿瘤患者癌因性疲乏和生存质量的疗效。方法抽取2017年3月1日至2018年3月1日河北省邯郸市中心医院住院晚期肿瘤患者300例,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各150例。对照组采用常规方法止痛,观察组采用WH...目的分析控制癌痛对晚期肿瘤患者癌因性疲乏和生存质量的疗效。方法抽取2017年3月1日至2018年3月1日河北省邯郸市中心医院住院晚期肿瘤患者300例,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各150例。对照组采用常规方法止痛,观察组采用WHO推荐的三阶梯镇痛方案控制癌痛。比较两组治疗疗效、疼痛数字分级法(numeric painintensity scale,NRS)评分、Piper疲乏量表(Piper fatigue scale,PFS)及欧洲癌症研究与治疗组织癌症生命质量核心问卷(European Organisation for rearch and treatment of cancer-quality of life questionnare-core 30,EORTC QLQ-C30)评分。结果观察组疗效总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组NRS评分、PFS评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗后除经济困难评分两组比较差异无显著性(P>0.05),观察组EORTC QLQ-C30评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论通过三阶梯镇痛方案控制癌痛可有效缓解晚期肿瘤患者疼痛症状,减少患者心理困扰,缓解癌因性疲乏程度,提高患者生活质量。展开更多
目的系统评价灸法对癌因性疲乏患者的疗效与安全性。方法计算机检索与追溯检索,检索PubMed、CENTRAL、EMbase、CINAHL、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、VIP和万方科技期刊全文数据库(WanFang)9个数据库...目的系统评价灸法对癌因性疲乏患者的疗效与安全性。方法计算机检索与追溯检索,检索PubMed、CENTRAL、EMbase、CINAHL、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、VIP和万方科技期刊全文数据库(WanFang)9个数据库,检索从建库至2020年7月26日的已发表文献,搜集所有灸法对癌因性疲乏患者疗效的随机对照试验(RCT)。由2位研究者根据纳入和排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入18个研究,1312例患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,灸法能更有效地改善患者的疲乏感[SMD=-1.30,95%CI(-1.44,-1.16),P<0.00001]与生活质量[SMD=1.39,95%CI(0.87,1.90),P<0.00001]。报告的不良反应均为轻度烧伤,且未经处理可自行吸收。结论灸法能有效改善患者的癌因性疲乏,提高患者生活质量,安全性好,值得临床推广应用。但受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。展开更多
文摘目的分析控制癌痛对晚期肿瘤患者癌因性疲乏和生存质量的疗效。方法抽取2017年3月1日至2018年3月1日河北省邯郸市中心医院住院晚期肿瘤患者300例,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各150例。对照组采用常规方法止痛,观察组采用WHO推荐的三阶梯镇痛方案控制癌痛。比较两组治疗疗效、疼痛数字分级法(numeric painintensity scale,NRS)评分、Piper疲乏量表(Piper fatigue scale,PFS)及欧洲癌症研究与治疗组织癌症生命质量核心问卷(European Organisation for rearch and treatment of cancer-quality of life questionnare-core 30,EORTC QLQ-C30)评分。结果观察组疗效总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组NRS评分、PFS评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗后除经济困难评分两组比较差异无显著性(P>0.05),观察组EORTC QLQ-C30评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论通过三阶梯镇痛方案控制癌痛可有效缓解晚期肿瘤患者疼痛症状,减少患者心理困扰,缓解癌因性疲乏程度,提高患者生活质量。
文摘目的系统评价灸法对癌因性疲乏患者的疗效与安全性。方法计算机检索与追溯检索,检索PubMed、CENTRAL、EMbase、CINAHL、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、VIP和万方科技期刊全文数据库(WanFang)9个数据库,检索从建库至2020年7月26日的已发表文献,搜集所有灸法对癌因性疲乏患者疗效的随机对照试验(RCT)。由2位研究者根据纳入和排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入18个研究,1312例患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,灸法能更有效地改善患者的疲乏感[SMD=-1.30,95%CI(-1.44,-1.16),P<0.00001]与生活质量[SMD=1.39,95%CI(0.87,1.90),P<0.00001]。报告的不良反应均为轻度烧伤,且未经处理可自行吸收。结论灸法能有效改善患者的癌因性疲乏,提高患者生活质量,安全性好,值得临床推广应用。但受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。