期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同类型义齿清洁剂对着色热凝基托树脂和树脂人工牙的清洁效果 预览
1
作者 王桃 李欢欢 +2 位作者 吕亚如 郭震威 袁明月 《实用口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第1期27-30,共4页
目的:比较不同类型义齿清洁剂对着色热凝基托树脂和树脂人工牙的清洁效果。方法:将40块规格相同的热凝基托树脂试件和40颗贺利氏树脂人工中切牙,浸泡于咖啡、绿茶和酱油的混合液中4周,各随机分为4组(n=10),按使用说明分别浸泡在Poli... 目的:比较不同类型义齿清洁剂对着色热凝基托树脂和树脂人工牙的清洁效果。方法:将40块规格相同的热凝基托树脂试件和40颗贺利氏树脂人工中切牙,浸泡于咖啡、绿茶和酱油的混合液中4周,各随机分为4组(n=10),按使用说明分别浸泡在Polident、Steradent清洁片配成的溶液、质量分数为0.5%次氯酸钠溶液和蒸馏水(对照组)中4 h,使用色差仪和电子比色仪分别测量热凝基托树脂和树脂人工牙着色前后、清洁剂浸泡后的色度值,计算试件处理前后的色差(ΔE)并进行统计学分析。结果:在着色前后,4组热凝基托树脂和4组树脂人工牙ΔE无统计学差异(P〉0.05)。在着色后与清洁后的ΔE值,0.5%次氯酸钠组〉Polident组和Steradent组〉蒸馏水组(P〈0.05);Polident组与Steradent组之间无统计学差异(P〉0.05)。在着色前与清洁后,蒸馏水组的ΔE大于其他3组(P〈0.05);其他3组之间无统计学差异。结论:0.5%次氯酸钠、Polident和Steradent对着色热凝基托树脂和树脂人工牙均有有效的清洁效果,其中0.5%次氯酸钠优于Polident和Steradent,Polident和Steradent效果相同。 展开更多
关键词 义齿清洁剂 热凝基托树脂 人工牙 色差 电子比色
在线阅读 下载PDF
ShadeStar电子比色仪与目测法比色在烤瓷修复中的比较 预览
2
作者 洪煜锐 骆伟燕 +1 位作者 包年香 谢小玲 《中国美容医学》 CAS 2013年第2期293-295,共3页
目的:评价登士柏ShadeStar电子比色仪选色和比色板目测法选色之间的修复效果差异。方法:来我院口腔科进行牙齿烤瓷修复的120例患者,随机分为两组,每组60例。由1名口腔修复专业医师分别采用比色仪ShadeStar及比色板目测比色,同一技... 目的:评价登士柏ShadeStar电子比色仪选色和比色板目测法选色之间的修复效果差异。方法:来我院口腔科进行牙齿烤瓷修复的120例患者,随机分为两组,每组60例。由1名口腔修复专业医师分别采用比色仪ShadeStar及比色板目测比色,同一技师根据所选颜色制作相应的烤瓷冠(porcelain fused to metal,PFN)。修复完成后,观察修复体颜色匹配效果,并比较医生及患者满意度。结果:ShadeStar比色仪组满意度均高于目测组,有显著差异(P〈0.05)。结论:应用shadeStar电子比色仪测色,临床烤瓷修复效果优于目测法。 展开更多
关键词 电子比色 比色 烤瓷冠
在线阅读 下载PDF
珠海口腔医生比色现状调查 预览 被引量:1
3
作者 张晓平 姜海英 姜海霞 《中国实用医药》 2013年第23期85-86,共2页
目的评价珠海市口腔医生比色准确性。方法 2011年8月至2012年8月调查口腔医生120人,分别采用目测法和电脑比色仪比色制作修复体。结果目测法和电脑比色仪比色制作修复体的满意度一致。结论珠海市口腔医生的目测比色准确性好。
关键词 目测比色 电子比色
在线阅读 下载PDF
目测法与电子比色仪比色在临床烤瓷修复中的对比研究 预览 被引量:2
4
作者 石旭旭 代雪丽 杨雷 《吉林医学》 CAS 2010年第10期 1303-1305,共3页
目的:对比Easy shade Compact电子比色仪和目测法的比色效果,探讨电子比色仪应用于金属烤瓷修复中的可行性。方法:使用Vita3D-Master比色板和Easyshade Compact电子比色仪为40例患者的对侧上中切牙颈1/3中1/3切1/3进行视觉和仪器选色... 目的:对比Easy shade Compact电子比色仪和目测法的比色效果,探讨电子比色仪应用于金属烤瓷修复中的可行性。方法:使用Vita3D-Master比色板和Easyshade Compact电子比色仪为40例患者的对侧上中切牙颈1/3中1/3切1/3进行视觉和仪器选色。在CIE1976L*a*b*色度系统下,用单反数码相机(CanonD50)对两种比色方法制作的烤瓷冠与对应的天然牙进行色度值测定和分析。结果:仪器组△E*与目测组△E*的差异有统计学意义(P〈0.05),仪器组△E*相比目测组更接近于天然牙;两种比色方法的△C*和△H*差异没有统计学意义(P〉0.05);△L*差异有统计学意义;患者对两组烤瓷冠色彩还原效果的满意度差异无统计学意义。结论:Easyshade Compact电子比色仪比色效果优于目测法,不失为一种比较好的辅助临床医生的比色工具。 展开更多
关键词 电子比色 比色 烤瓷冠
在线阅读 下载PDF
金瓷修复体色度学差异的数字化评价 预览 被引量:1
5
作者 石旭旭 杜林林 杨雷 《吉林医学》 CAS 2010年第7期 894-895,共2页
目的:比较金合金烤瓷、钴铬烤瓷和纯钛烤瓷单冠三者之间的颜色差异。方法:采用Vita easyshade电子比色仪分别对30例单侧上颌切牙牙体缺损需进行烤瓷单冠修复的患者进行比色,每位患者制作三组修复体,用Vita easyshade电子比色仪对修复... 目的:比较金合金烤瓷、钴铬烤瓷和纯钛烤瓷单冠三者之间的颜色差异。方法:采用Vita easyshade电子比色仪分别对30例单侧上颌切牙牙体缺损需进行烤瓷单冠修复的患者进行比色,每位患者制作三组修复体,用Vita easyshade电子比色仪对修复体进行颜色验证测试。结果:色差值以金合金烤瓷、钴铬合金烤瓷、纯钛烤瓷的顺序呈递增趋势。明度值金合金烤瓷高于其他两种,钴铬合金烤瓷最小。结论:3种不同金瓷修复体存在颜色差异,金合金烤瓷冠、钴铬合金烤瓷冠在色泽上优于纯钛烤瓷冠。 展开更多
关键词 金瓷修复体 电子比色 颜色 色差
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部 意见反馈