期刊文献+

腹腔镜肝癌切除术与传统肝癌切除术的效果比较 预览 被引量:3

在线阅读 免费下载
收藏 分享 导出
摘要 目的:比较腹腔镜肝癌切除术与开放肝癌切除术的效果。方法:选取我院2010年1月-2013年1月间进行的35例腹腔镜肝癌切除术与同时期进行的35例开腹手术作对比。比较两组患者的近期相关指标及远期复发率和死亡率。结果:腹腔镜组与开放手术组手术时间无明显差异,但是腹腔镜组术中及术后出血量明显较少,住院时间较短,术后下床活动时间缩短,术后可进食时间缩短,两组对比差异有统计学意义,P<0.05;两组患者随访3年后的复发率及死亡率比较无明显差异,P>0.05。结论:腹腔镜肝切除术可以减少患者的住院时间,减少术后出血量,降低并发症的发生率,减少患者的术后痛苦,增加患者术后的生活质量,对患者的近期疗效明显。
作者 李长风 李奎
出处 《医学理论与实践》 2014年第14期1877-1878,共2页 The Journal of Medical Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献35

  • 1王刚,刘荣,周宁新,黄晓强.腹腔镜和开腹肝切除的费用效益分析[J].肝胆外科杂志,2005,13(2):130-133. 被引量:14
  • 2王刚,刘荣,蒋均远,杨绥冲,聂勇,翁迈,李昌庚.腹腔镜和开腹肝切除对机体肝脏功能的影响[J].中国普通外科杂志,2007,16(6):552-555. 被引量:11
  • 3Nguyen KT, Geller DA. Laparospie liver resection: current update[J]. Surg Clin North Am, 2010,90:749-760. 被引量:1
  • 4Nguyen KT, Laurent A, Dagher I, et al. Minimally invasive liver resection for metastatic colorectal cancer: a multi institu tional, international report of safety, feasibility,and early out-comes[J]. AnnSurg, 2009,250:842-848. 被引量:1
  • 5Buell JF, Cherqui D, Geller DA, et al. The international position on laparoscopic liver surgery: the Louisville Statement, 2008[J]. AnnSurg, 2009,250:825-830. 被引量:1
  • 6Koffron AJ, Auffenberg G, Kung R, et al. Evaluation of 300 minimally invasive liver resections at a single institution..less is more[J]. Ann Surg, 2007,246:385-392. 被引量:1
  • 7Marvin MR. Buell JF. Laparoscopic liver surgery[J]. Advances in Surg, 2009,43:159-171. 被引量:1
  • 8Nguyen KT, Gamblin TC, Geller DA. World review of laparoscopic liver resection 2804 patients[J]. Ann Surg, 2009, 250:831-841. 被引量:1
  • 9Romano F, Franciosi C, Caprotti R, et al. Hepatic surgery using the LigaSure vessel sealing system[J]. World J Surg, 2005,29:110-112. 被引量:1
  • 10Saiura A, Yamamoto J, Koga R, et al. Usefulness of Liga Sure for liver resection: analysis by randomized clinical trial [J]. Am J Surg, 2006,192:41-45. 被引量:1

共引文献54

同被引文献33

引证文献3

二级引证文献9

投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈