期刊文献+

王阳明“格物致知”思想析论--兼论朱、王之别 预览

On Wang Yangming ’s Thought of "Study the Nature of Things" Also on the Difference between Wang and Zhu
在线阅读 下载PDF
收藏 分享 导出
摘要 王阳明所理解的"格物"不同于朱子的格至事物之理,而是正其意念以归于正,因此,"穷理"在王阳明的理解中是指通过正自己的意念而存天理,"致知在格物"是在事物中落实自己的良知。基于此,其认为朱子所说的"格物致知"是无关身心的外在经验知识积累,其无法贯通自然知识和道德良心,即使朱子补充"敬"概念、作《格致补传》等举措在其看来也没有办法从根本上解决其支离工夫带来的弊端。其批评朱子析"心"、"理"为二,提出"心即理"的论断,并由此重新对"格物致知"等概念进行诠释,力图在"心即理"的基础上构建一套根本的、易简的入道工夫。
作者 吴瑶 Wu Yao(不详)
机构地区 北京大学哲学系
出处 《西部学刊》 2019年第16期116-118,共3页 Journal of Western
基金 国家建设高水平大学公派研究生项目(201806010155)。
作者简介 吴瑶(1990-),女,四川乐山人,北京大学哲学系在读博士研究生,从事儒家哲学、宋明理学研究。
  • 相关文献
投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈
新型冠状病毒肺炎防控与诊疗专栏