期刊文献+

浅析同日提交的外观设计专利申请实质相同的审查 预览

Analysis on the Examination of the Substantially Identical Industrial Design Application Filed on the Same Date
在线阅读 下载PDF
分享 导出
摘要 根据禁止重复授权原则,同日提交的彼此近似的外观设计申请只能获得一项专利权,在审查实践中,就会存在同一申请人的多项近似设计无法获得全面、有效保护的问题。本文针对上述问题结合多例实际判例,从专利法规、司法判决、申请人保护初衷、审查制度等多个角度进行了分析与探讨,并给出了合理化的审查建议和对中国外观制度改进的建议。 According to the rule of prohibition of double patenting, the similar industrial design applications submitted on the same date can only obtain one patent right. In the examination practice, there will be the problem that many approximate designs of the same applicant cannot be fully and effectively protected. This paper analyzes and discusses the above problems in combination with many practical cases, and rom different angles, such as patent regulations, judicial decisions, the original intention of applicant protection, the patent examination system, and so on. At the same time, the paper gives the rational examination suggestion and the suggestion to the improvement of the patent system of China’s industrial design.
作者 李明 李明亮 LI Ming;LI Mingliang(Patent Examination Cooperation(Beijing)Center of the Patent Office,CNIPA,Beijing 100160)
出处 《中国发明与专利》 2019年第1期124-128,共5页
关键词 同日 禁止重复授权 实质相同 审查 the same date prohibition of double patenting substantially identical examination
作者简介 李明(1982—),女,青海人,硕士,助理研究员,专利审查员,主要从事外观设计领域专利审查;李明亮(1983-),男,黑龙江人,硕士,副研究员,专利审查员,主要从事外观设计领域专利审查。
  • 相关文献

参考文献1

  • 1白光清..“一带一路” 外观设计专利制度导航[M].北京:知识产权出版社,2016:212.
投稿分析

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部 意见反馈